POLÍTICA

Nuevo vocero en La Moneda reabre vieja polémica y desata críticas

El Gobierno estrena un tercer diseño comunicacional con la llegada de Gonzalo Arenas como vocero, reabriendo una polémica que ya desata críticas.
miércoles 21 de octubre de 2026

El Gobierno busca subsanar los cuestionamientos por su estrategia comunicacional a través de un nuevo diseño, el tercero en siete meses, que contempla la incorporación del exdiputado Gonzalo Arenas como vocero del Ejecutivo. Esta iniciativa ha generado diversas reacciones: mientras el oficialismo valora su llegada, la oposición cuestiona su perfil para el cargo, recordando un episodio con el exministro Edmundo Pérez Yoma.

El modelo comunicacional inicial del Gobierno, liderado por la exministra Mara Sedini, tuvo una duración de solo 69 días debido a fallas significativas en forma y contenido, como lo ocurrido con el concepto de “Estado en quiebra”. Posteriormente, se implementó un segundo esquema que asignaba al biministro Claudio Alvarado las responsabilidades de Interior, Segegob y vocerías institucionales, complementado con el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, a cargo de las vocerías de contingencia.

La necesidad de un tercer diseño surge tras la renuncia de José Francisco Lagos, subsecretario de la Segegob, hace un par de semanas. Esto motivó una reevaluación completa del esquema. Se espera que la salida de Lagos y la asunción de Gonzalo Arenas como subsecretario de la Segegob y vocero de contingencia se oficialicen esta semana.

Desde el oficialismo, el diputado Diego Schalper (RN) celebró el cambio, argumentando que el Gobierno no estaba aprovechando la oportunidad de comunicar sus logros. “Que el Gobierno tiene un desafío de comunicar mucho más y mucho mejor las muchas cosas buenas que se hacen, valga la redundancia. Y por lo tanto, si eso es a través de un subsecretario, si eso es a través de un modelo mayor, nosotros lo vamos a apoyar”, enfatizó Schalper.

Sin embargo, la oposición ha expresado su preocupación por el estilo de Arenas. El diputado Jaime Bassa (FA), por ejemplo, lo calificó como “una persona poco dialogante”, señalando que “nos parece que es una mala señal para la democracia, pero retrata de cuerpo entero cómo la extrema derecha se vincula con la política institucional y especialmente con la oposición”.

La timonel del Frente Amplio, Gael Yeomans, también criticó la solución, sugiriendo que el problema es estructural y no se resuelve solo con un cambio de figura. “Todos los problemas que hemos tenido de comunicación, no sé si se van a resolver simplemente poniendo a Gonzalo Arenas en esto, porque creo que hay un problema más grave, que es de diseño. El problema no se va a resolver simplemente con un subsecretario que además no sé cuál va a ser su poder político real en esto”, cuestionó Yeomans.

En respuesta a las críticas, el jefe de bancada de los republicanos, Benjamín Moreno, defendió la decisión, manifestando el respaldo de su bancada a cualquier estrategia comunicacional del Gobierno. “Creo que cualquier diseño comunicacional que pueda implementar el Gobierno siempre va a contar con el respaldo de la bancada republicana. Tenemos muchos espacios de mejora en las materias comunicacionales y tenemos que aprovecharlos”, afirmó Moreno, añadiendo: “Bueno, los mismos parlamentarios de oposición que critican la llegada porque una persona podría haber tirado unos papeles se quedaron callados cuando tenían un subsecretario del Interior acusado de violación”.

El lunes, Gonzalo Arenas, quien es decano de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad San Sebastián (USS), participó en una actividad académica donde abordó el período de la dictadura militar y la transición. Allí, sostuvo que la derecha, pese a sus orígenes vinculados al régimen de Pinochet, “logró, al día de hoy, independizarse de ese padre (…) y hacer suya una convicción democrática”.

Fuente: BioBioChile