Tras dos caídas: Persona no vidente demanda a Municipalidad de Coquimbo por accidentes

Recientemente, se dio a conocer que tras un juicio, se ordenó a la Municipalidad de Coquimbo a pagar más de 7 millones de pesos a David Fernández, un vendedor ambulante no vidente de 61 años.

Todo comenzó el 27 de enero del 2020, cuando David Fernández se cayó entre las calles Borgoño y Aldunate de Coquimbo, donde había una cámara abierta que estaban arreglando.

“No pusieron ninguna indicación para que una persona no vidente pudiese chocar su bastón y saber que había algo ahí abierto”, alegó el afectado.

Fernández también relató que cuando estaba dentro de la cámara, personas que estaban a su alrededor lo ayudaron a salir de allí, agregando que “en esa oportunidad no me hice tanto daño, pero sí tuve mucho dolor”.

“Me acerqué a conversar con la asistente social municipal de la administración anterior y aunque me recibió, no quiso escucharme”, dijo Fernández.

El 14 de febrero de 2020, Fernández nuevamente volvió a caerse por la apertura de una de las cámaras, pero esta vez entre las calles Varela y Melgarejo.

“Venía de almorzar cuando me caí, pero esta vez había un fierro grande en el marco de la cámara que se me enterró en el muslo derecho. Nadie me ayudó, salí como pude y sangré mucho, llamé a mi hermano, porque estaba asustado, pensé que iba a perder la pierna”, recordó Fernández.

El hermano del afectado llevó a Fernández al Hospital de Coquimbo, donde le pusieron 14 puntos y le recetaron un tratamiento de inyecciones antitetánicas semanales por un mes, para evitar una infección que podría haberle significado la pérdida de la pierna, según lo que le explicaron en el hospital. A esto se sumaron lesiones en las rodillas, el codo, el brazo y otras partes del cuerpo.

“Estuve varios meses sin poder trabajar producto de la convalecencia y tuve que pedirle a mi hermano que me prestara plata para pagar el arriendo, además tuve que tratarme con dos psicólogas”, contó Fernández.

Pese a esto, Fernández lamentó que “ni en la administración municipal anterior, ni en la de ahora se han acercado a ofrecerme ayuda o hablar conmigo”.

Ahondando en esto, el afectado señaló que “la sentencia ya está dada, por lo que esperamos que el municipio pague la indemnización y que desde ahora en adelante se preocupen más de las personas con discapacidad, que mantengan bien las calles, que adapten los semáforos para que suenen y vean el tema de la calle Aldunate que dejaron sin vereda”.

Por su parte, el abogado demandante, Joseph Rivera, especificó que presentaron la demanda el 27 de mayo del 2020 por los daños sufridos por su representado.

“Estas dos caídas afectaron su movilidad, además tuvo diversos problemas psicológicos y psiquiátricos, por lo que buscamos es que se haga justicia”, argumentó el abogado.

Sumado a esto, Rivera recalcó que tuvieron dificultades en el proceso, ya que interpusieron la demanda en plena pandemia y aunque la notificaron y les contestaron, con la suspensión de plazos, la nueva administración presentó un incidente de abandono del procedimiento el día 9 de noviembre del 2021, lo que fue acogido por el Segundo Juzgado Civil el 2 de diciembre del 2021.

Tras esto, el abogado interpuso un recurso ante la Corte de Apelaciones de La Serena y un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema de Justicia, que resolvió el 5 de diciembre del 2022, rechazando el incidente de abandono, lo que les permitió presentar las pruebas testimonial y documental.

“Demostramos que el Municipio de Coquimbo tuvo un actuar negligente y defectuoso por falta de responsabilidad en la mantención de las calles y la señalización de las mismas”, aseguró el abogado.

De acuerdo al abogado, el 5 de mayo, el Segundo Juzgado Civil de Coquimbo dictó la sentencia que condena a la municipalidad a pagar 7 millones por daños morales y los costes del juicio, lo que incluye la tasación de los intereses y reajustes desde el 2020 a la fecha.

“Esta semana deberíamos tener el monto exacto de lo que deberá pagar la municipalidad”, detalló el abogado.

Según el abogado, “una vez que se les notifica el cúmplase de la sentencia, la municipalidad tiene un plazo, -que es relativo-, para ver si es que hacen alguna observación a las costes, pero la sentencia ya está ejecutoriada y no se puede hacer nada respecto a ello”. 

Sumado a esto, el abogado reveló que “cuando rendimos la prueba testimonial se dio la posibilidad de llegar a un acuerdo con el Departamento Jurídico de la administración municipal actual y nos dijeron que estaban dispuestos a pagar solo 1 millón de pesos, a lo que dijimos que no, porque no alcanza a cubrir los gastos médicos, entre otros perjuicios”. 

PLAN DE INTERVENCIÓN

El Director Jurídico de la Municipalidad de Coquimbo, Pablo Galleguillos también se refirió a este tema, explicando que en su defensa, el municipio alegó que estas zonas estaban siendo intervenidas por trabajos del SERVIU, pero el Tribunal estimó que les correspondía el mantenimiento y el resguardo de los bienes nacionales de uso público.

En relación con esto, Galleguillos manifestó que “la administración anterior del ex alcalde de la Municipalidad de Coquimbo, habría dejado en bastante estado de abandono los distintos espacios públicos de la comuna (...) afortunadamente el alcalde Alí Manouchehri ha presentado un plan de intervención del sector centro de la comuna”.