Caso Carabineros: Revisarán la prisión preventiva del conductor del auto

Durante la mañana de este lunes en el Juzgado de Garantía de Coquimbo se llevará a cabo la audiencia para revisar la medida cautelar de Bastián Díaz (18), uno de los dos mayores de edad imputados en el “Caso carabineros”.

El joven se encuentra en prisión preventiva luego que el pasado 11 de noviembre del 2016 protagonizara una persecución policial que terminó con la muerte del Sargento segundo Hans Knopke y el funcionario Luis Díaz Manríquez, ambos pertenecientes al cuerpo de motoristas de la Primera Comisaría de La Serena, quienes habían concurrido para apoyar el procedimiento, pero tuvieron un fatal desenlace cuando el automóvil que era perseguido por los efectivos, y conducido por Díaz los atropellara a la altura del kilómetro 63, en el sector del Cruce Apatitas, en Pan de Azúcar, Coquimbo.

OPTIMISTA

Pese a que durante la semana pasada también se llevó a cabo la audiencia de apelación a la internación provisoria de los cuatro imputados en el hecho, los cuales son menores de edad, pero que no tuvo éxito, el defensor de Bastián Díaz, igualmente el defensor Washington Fernández está optimista y cree que tiene posibilidades de que el tribunal acoja la solicitud. “Todas las argumentaciones son distintas y en derecho puede haber diferentes interpretaciones. Nosotros estamos muy optimistas de que vamos a conseguir lo que estamos pidiendo por diferentes razones, una de las principales es que la prisión preventiva se está tomando una sanción, y esta medida cautelar no puede ser eso. La sanción sólo viene una vez que el juez resuelve tras un juicio”, manifestó.

Fernández, además manifestó que “uno de los argumentos que se da para que la persona esté en prisión preventiva es que colabore con el proceso y no huya, y en el caso de mi representado nunca se ha tenido la posibilidad de actuar en libertad y él está dispuesto a colaborar, porque además nosotros estamos muy convencidos de que la resolución final no será por el delito que actualmente se está imputando como lo es el robo con homicidio”.

DEBILITAMIENTO DE ARGUMENTOS

Pero el defensor también hace hincapié en que la prisión preventiva debería revocarse ya que, según él, los argumentos del Ministerio Público se habrían ido debilitando. “En la medida que el tiempo avanza la Fiscalía debería ir reforzando los antecedentes y en este caso no ha pasado eso, sino todo lo contrario, estos antecedentes más bien se han debilitado, gracias a la reconstitución de escena y gracias a las distintas pericias que se han realizado”, indicó Washington Fernández.

FALTA DE PERICIAS

Desde la defensoría penal señalan que también pidieron una audiencia para el día 28 de abril en donde pretenden discutir “irregularidades” en la obtención o no obtención de pruebas producto de un “mal accionar” del Ministerio Público, en específico debido a que no se pudo periciar el automóvil en el que iban los sujetos al momento de atropellar a los carabineros. “Ese automóvil fue devuelto demasiado rápido y hoy día se encuentra desmantelado, cuando debió ser objeto de pericias de las distintas partes, porque las partes pueden dudar de las pericias de algunos peritos y pedir análisis sobre si se cumplió el marco teórico de esa pericia, con la metodología prevista”, indicó.

LA FRASE: “La prisión preventiva se está tornando una sanción y esta medida cautelar no puede ser eso. La sanción sólo viene una vez que el juez resuelve tras un juicio”, Washington Fernández, Defensor Penal