Aprueban perfeccionar la Ley de Sociedades Deportivas

La Sala de la Cámara de Diputados aprobó por 132 votos a favor y 2 abstenciones la idea de legislar en el proyecto de ley que regula las Sociedades Anónimas Deportivas Profesionales en materia de fiscalización, conflicto de intereses y participación de los hinchas en su propiedad. El diputado Matías Walker recalca que “se busca aumentar la participación de los socios e hinchas en la toma de decisiones de los clubes”.

Un nuevo paso en la modificación y perfeccionamiento de la Ley de Sociedad Anónimas Deportivas Profesionales se dio ayer en el Parlamento.  Luego que la Sala de la Cámara de Diputados iniciara el debate del proyecto de ley que regula las SADP en materia de fiscalización, conflicto de intereses y participación de los hinchas en su propiedad, retornó a la Comisión de Deporte, tras la presentación de  nuevas indicaciones.

Desde ahora se enfocarán en el espíritu de la ley que busca que los clubes de fútbol puedan recuperar la legitimidad social como también que se regule en su fiscalización, el conflicto de interés y la participación de los hinchas en su propiedad.

La normativa pretende perfeccionar los mecanismos de fiscalización y control de la actividad, a través del control que la Superintendencia de Valores y Seguros realizará a estas sociedades anónimas.

Es el diputado Matías Walker (DC) quien en conversación con el programa Gol Gol Gol Golazo de radio Mistral muestra su satisfacción por ese nuevo paso y por las indicaciones dadas por los parlamentarios que recién se suman a la Comisión, ya que en lo concreto, se busca “aumentar la participación de los socios e hinchas en la toma de decisiones de los clubes”. 

Hace notar que tras esta iniciativa pretenden “devolverle al fútbol profesional su legitimidad social porque el problema con las sociedades anónimas deportivas es que en muchos casos se han producido abusos, situaciones de conflictos de interés, que un empresario o  que un dirigente  es dueño de varios clubes, es una irregularidad, es un conflicto de interés desde lo ético y deportivo”

REGULAR CONTRATOS

Hace memoria el parlamentario explicando que hace 15 años se buscaba que los socios de las Corporaciones de los clubes tuvieran un derecho preferente al suscribir acciones en igualdad de condiciones , “eso no se incorporó en la ley y lo estamos haciendo ahora, permitir que se emitan acciones a suscribir por los socios efectivamente en las mismas condiciones de manera de producir una atomización en la propiedad, es decir que la acción se diluía y que nadie pueda tener más de un 3 por ciento de las nuevas acciones a suscribir por los socios, abonados, hinchas y simpatizantes”.

Otro aspecto que Walker enfatiza está relacionado con la regulación de contratos  entre los clubes,  “sólo pueden haber contratos, sesiones de derechos federativos a otra SADP que esté regulada, no a uno de los dirigentes como ocurrió  en Concepción, eso es lo que queremos regular y que exista más fiscalización por parte de la Superintendencia de Valores Seguros.

Hoy la gran mayoría son SA cerradas y no solo pueden entrar los nuevos socios o hinchas que no tienen acciones, sino que supone una estructura más débil de fiscalización de transparencia, con esto queremos que las SA transparenten sus estados de resultados, cuando hay situaciones de insolvencia, no pago de deudas de jugadores que derivan en sanciones deportivas”.

MODELO ALEMÁN

Frente a este trámite que ya es una realidad, el diputado muestra su satisfacción comentando que “con esto se inició un camino, porque el proyecto se ha aprobado en general y ahora sólo se van a analizar las indicaciones para posteriormente votar en particular, artículo por artículo.

Guiados por el modelo alemán,  donde las Sociedades originarias de los clubes controlan el 51% de las acciones, las autoridades pretenden establecer un parámetro que perfeccione tanto a la ANFP como a los clubes, “estamos inspirados en ese modelo, donde el 51 por ciento pertenece a los socios, a los hinchas, de propiedad de sus clubes. No podemos hacer esto de manera obligatoria porque no podemos  aceptar derechos adquiridos y nos metemos en problemas de constitucionalidad, pero por eso estamos generando un mecanismo para que los clubes emitan nuevas acciones que sean suscritas en partes iguales por todos los socios y accionistas”.

Cabe recordar que durante el debate previo en la Comisión de Deportes, se acordó el retiro de la indicación que fijaba un mecanismo solidario, que destinaba un porcentaje de las ganancias por explotación de derechos relacionados a la Selección Nacional hacia la actividad amateur.

Ello se reemplazó por un compromiso para actuar como garantes, adquirido por la ANFP, de traspasar recursos de manera permanente a dicha actividad.

MEJORAR LA FISCALIZACIÓN

El diputado de la UDI Osvaldo Urrutia, plantea que “la iniciativa establece regulaciones que impiden la concentración de la propiedad en una persona o en sus familiares, con el objeto de entregar garantías de participación a los hinchas; y aumenta la capacidad de fiscalización que tienen los organismos del Estado”.

Reitera que  “lo que estamos haciendo es mejorar las condiciones de fiscalización que tiene el Estado para los clubes deportivos y eso es bueno porque mejora la ley”, sostuvo el legislador.