La ofensiva de Fuenzalida y Sulantay para evitar primarias y reinstalar a su candidato

Con una carta solicitando no realizar primarias, los diputados Marco Antonio Sulantay y Juan Manuel Fuenzalida desconocieron el resultado de la encuesta realizada de manera interna en la Unión Demócrata Independiente, UDI, para elegir el nombre que los representaría ante posibles primarias en Chile Vamos para definir el candidato a gobernador regional.

Una jugada de última hora de ambos parlamentarios para instalar nuevamente a su candidato, Ignacio Pinto, y a pocas horas de que acabe el plazo fijado por el Servicio Electoral – miércoles 10 de abril, hasta las 23:59- para inscribir candidatos a las elecciones primarias.

Fue una nota publicada en Diario El Día el 7 de abril que informaba la sorpresa generada en la UDI tras el triunfo del actual consejero regional, Cristian Rondanelli, por estrecho margen, por sobre el exdelegado presidencial Ignacio Pinto, la carta que corría seguro en el gremialismo a nivel regional, para ser el nombre que representaría a la UDI en las elecciones a gobernador.

Cabe señalar que esta elección interna tuvo dos etapas: una encuesta de entrada en el mes de noviembre de 2023, que medía a ambos candidatos de forma separada con otros rivales, como la actual gobernadora Krist Naranjo, el core del PC, Javier Vega, y el candidato de RN, Roberto Vega. La segunda encuesta se realizó en el mes de marzo, y si bien, en la primera Rondanelli y Pinto empataron, en la segunda, el consejero y férreo detractor de Naranjo, venció por 4 puntos a su rival.

DESCONOCEN RESULTADOS

Resultados que por lo demás, en nada alegraron a los parlamentarios Juan Manuel Fuenzalida y Marco Antonio Sulantay, quienes desconociendo el mecanismo, enviaron una carta al Comité Electoral en la que si bien, reconocen el resultado de la encuesta para definir el candidato a gobernador, plantean que “el acuerdo señalado siempre consideró que la definición se adoptaría tomando en cuenta diferencias amplias entre los competidores, lo cual, a nuestro juicio, no se refleja en los resultados presentados”.

Esto porque según lo que ellos señalan el margen de error de la encuesta es de 3.75 puntos y la diferencia entre Rondanelli e Ignacio Pinto fue de 2 puntos en conocimiento y 4 puntos en intención de votos, lo que ambos diputados consideran “empate técnico”.

Además, señalan que existe una segunda encuesta -fuera del acuerdo y solicitada por el diputado Juan Manuel Fuenzalida a Studio Publico- que posiciona en primer lugar a Víctor Hugo Castañeda en intención de voto, seguido por Pinto y en tercer lugar se posiciona Cristian Rondanelli, datos que no fueron considerados.

“Todo lo anterior, evidencia, a nuestro juicio, que los criterios utilizados no son determinantes para adoptar una decisión de vital importancia, situación que ha generado críticas y molestia en militantes y en parte de nuestro sector político, especialmente porque la definición señalada fue conocida por todos, a través de una publicación de prensa”, se agrega el escrito.

Dicha cuestión es desmentida al interior del partido, ya que los resultados de la encuesta fueron conocidos con anticipación a la nota de prensa e, incluso, hubo intentos anteriores a la publicación para desconocer los resultados.

SIN PRIMARIAS Y NUEVAMENTE ENCUESTAS

Fuenzalida y Sulantay proponen en la misiva que, para llegar a buenos acuerdos y obtener mejores resultados electorales, no se realicen primarias para el cargo de gobernador regional ni para el cargo de alcalde en La Serena, evitando así, la exposición de la coalición a una “elección poco participativa” y poner en riesgo las aspiraciones de aquellos candidatos más competitivos.

Así, los nombres se definirían mediante encuestas validadas por cada partido, instrumento que actualmente desconocen.

De esta manera, para gobernador regional, la encuesta incluye a los UDI Cristian Rondanelli, Ignacio Pinto y al exconstituyente de RN, Roberto Vega. Mientras que para alcalde de La Serena participarían en la encuesta Víctor Hugo Castañeda, la actual concejal Daniela Norambuena por RN y el ex seremi de Bienes Nacionales, Marcelo Telias, por Evópoli.

Ambos parlamentarios agregan en la solicitud al comité, evaluar los antecedentes personales de cada candidato, “anticipando potenciales conflictos que pudieran surgir durante la campaña, para que de esa forma se eviten dificultades durante el proceso electoral que pudieran tener un efecto negativo para nuestro sector y las elecciones futuras”.

FRACTURA INTERNA

Si bien con la misiva se busca revertir los resultados, de sus propias palabras se desprende que se reconoce el mecanismo que definiría al representante de la UDI para el cargo de gobernador y además se reconoce el triunfo de Rondanelli, a través de este instrumento.

Ante tal escenario, surge la interrogante de cuál es el real motivo de Fuenzalida y Sulantay por desconocer el triunfo del consejero y tratar de imponer el nombre de Ignacio Pinto, quien desde hace casi más de dos años no ha marcado presencia, tras dejar su cargo de delegado presidencial al asumir el Presidente Gabriel Boric.

Fuentes internas del partido indican a El Día que la UDI, a nivel regional, estaría completamente fracturada. Mientras Sergio Gahona es cercano a Rondanelli y al presidente de la UDI a nivel regional, Nicolás Araya, sería un gallito político el que se juega dentro del gremialismo con ambos diputados que buscan posicionar a sus aliados.

Ahora, y con poco tiempo, sólo falta esperar la definición del Comité Electoral y saber si en la región Chile Vamos va o no a primarias para medir a sus representantes y elegir el mejor nombre.