Polémica publicación en cuenta de Instagram de SUBDERE llega hasta la Controlaría

Una nueva arista suma la publicación en la cuenta institucional de Instagram de la Subsecretaría de Desarrollo Regional, SUBDERE, donde se replicó un video que había subido en su cuenta la precandidata a alcaldesa por La Serena, apoyada por el PC, Rayén Pojomovsky, donde figuraba en primer plano la letra y número (B-14) de su candidatura para las primarias de la centroizquierda que se realizarán el 9 de junio próximo.

Esto a raíz de una denuncia realizada por el abogado Gonzalo Pérez ante Contraloría por el hecho que, según el documento, “constituye un grave atentado contra los principios de probidad administrativa y un caso de intervencionismo electoral”.  

Las imágenes del video -que estuvo cerca de 13 horas publicado en la plataforma - muestran una reunión que se realizó en Quebrada de Talca en la que participó Pojomovsky junto a parlamentarios como Daniel Núñez; el encargado regional de la SUBDERE, Bernardo Salinas  -quien es su padrastro-; la seremi de Gobierno; jefes de servicio y miembros de la Comunidad Agrícola de Quebrada de Talca, y cuyo objetivo era buscar soluciones de agua potable para esos vecinos.

Sin embargo, lo que llamó la atención fue que la SUBDERE replicara en su plataforma institucional el video colgado por Rayén Pojomovsky en sus redes, con la letra y número que llevará la papeleta de las primarias, lo que fue interpretado como intervencionismo electoral y falta de probidad.

Leer también: “Fue una desprolijidad”: cuestionan video de precandidata replicado en redes sociales de la SUBDERE

En una nota publicada el 24 de mayo  en nuestro medio,  Bernardo Salinas descartó que  existiera intervencionismo electoral y lo atributó a una “desprolijidad” de un profesional de las comunicaciones que trabaja hace poco en esa cartera y que él nunca otorgó la autorización para difundir tal video.

Asimismo, la precandidata a alcaldesa por La Serena, Rayén Pojomovsky, afirmó que “ni como concejala ni como candidata” necesita que otras instituciones publiquen sus posteos ni tampoco le hagan campaña.

A pesar de los argumentos entregados por ambos, el abogado considera que no son suficientes “para convencer de que en este caso no existiera intervencionismo electoral ni tampoco falta a la probidad”.

“Ello porque conforme a lo acontecido resulta claro que más bien una excusa que busca eludir responsabilidad por parte del señor Salinas y de señora Pojomovsky. Pero no hay que olvidar que el señor Salinas no han cumplido con su deber de probidad al indicar en su declaración de intereses su vínculo con la concejala y precandidata indicada. Lo mismo ocurre con la señora Pojomovsky que habla de probidad pero en su declaración de intereses no señala su vínculo con el señor Salinas”, se expresa en la denuncia.