Para obras de Colegio Algarrobito

Cotizaciones falsas y bases "acordadas": nuevo escándalo al descubierto en CGGV

La Corporación Municipal Gabriel González Videla presentó una acción judicial contra la empresa Linkteck SpA y su representante legal, acusándolos de fraude, falsificación de documentos y uso indebido de recursos SEP en un proyecto de casi 30 millones de pesos en el Colegio Algarrobito.
miércoles 01 de octubre de 2025

La Corporación Municipal Gabriel González Videla presentó una acción judicial contra la empresa Linkteck SpA y su representante legal, acusándolos de fraude, falsificación de documentos y uso indebido de recursos SEP en un proyecto de casi 30 millones de pesos en el Colegio Algarrobito.

Un nuevo escándalo golpea a la Corporación Municipal Gabriel González Videla. Esta vez, la institución interpuso una querella criminal contra la empresa Linkteck SpA y su representante legal, Elías Isaac Varas Castro, por delitos que incluyen falsificación y uso malicioso de documentos privados, estafa y fraude al Fisco.

El caso se origina en un contrato firmado en agosto de 2024 para la modernización de redes y sistemas tecnológicos en el Colegio Algarrobito, con financiamiento del Fondo de Subvención Escolar Preferencial (SEP) por un monto cercano a 30 millones de pesos.

De acuerdo a la acción judicial, la adjudicación se habría concretado mediante un proceso viciado: la empresa presentó cotizaciones falsas de supuestos competidores —VisionSystem SpA y Expert Security SpA—, cuyos representantes negaron haber participado. Incluso denunciaron la suplantación de identidad mediante correos electrónicos sospechosos, uno de ellos con evidentes errores ortográficos.

La querella también acusa a Linkteck de incumplimiento contractual, señalando que apenas ejecutó un 65% del proyecto, pero igualmente emitió una factura como si la obra hubiese sido finalizada. Esto implicaría un perjuicio económico directo al Fisco, además del mal uso de recursos públicos destinados a mejorar la educación municipal.

Se acusa que la directora de Educación de la época y la entonces jefa de Jurídico de la Corporación habrían coordinado la elaboración de bases de licitación “direccionadas”, configurando condiciones que favorecían a ciertos oferentes y restringían la competencia libre, lo que vulnera directamente los principios de probidad y transparencia.

El documento solicita diligencias a la PDI y al Ministerio Público, como peritajes informáticos, revisión de antecedentes tributarios y declaración de funcionarios que participaron en la recepción de documentos y validación del proceso.