Caso Pinochet: Juicio por asesinato entra en su recta final con pruebas clave y tensos careos

Ayer concluyeron las rendiciones de pruebas tanto de la fiscalía como de la defensa en el juicio oral por el homicidio del médico Nicolás Pinochet García, caso que conmocionó a la Región de Coquimbo en julio de 2024. La audiencia, desarrollada en el Tribunal Oral en lo Penal de La Serena, se encamina a su recta final, con los alegatos de clausura programados para este jueves.

El proceso busca establecer la responsabilidad penal de C.A.L., ciudadano venezolano en situación migratoria irregular, único imputado presente y que permanece en prisión preventiva. Un segundo acusado continúa prófugo con orden de captura internacional.

La fiscalía regional aseguró haber presentado pruebas “contundentes” que acreditan la participación del acusado en el crimen. Entre ellas destacan registros de cámaras de seguridad, peritajes de ADN, la autopsia de la víctima y el testimonio de una testigo clave: K.D., pareja del detenido.

El fiscal Nicolás Nicoreanu, de la Unidad de Análisis Criminal y Focos Investigativos regional, sostuvo que la evidencia presentada “reconstruye con precisión las horas previas y posteriores a los hechos, incluyendo pruebas científicas que lo sitúan en el sitio del suceso”, y por ello, añadió que el Ministerio Público confía en obtener una condena.

Consultado sobre la ausencia del segundo acusado, Nicoreanu señaló que, si bien su presencia habría fortalecido el proceso, “la prueba es tan categórica para ambos que eso no debiera afectar el veredicto respecto del imputado presente”.

Leer también: Caso médico: peritajes revelan participación de varias personas en crimen

SIN ALTERACIONES PSICOLÓGICAS

Durante la jornada también se conocieron los resultados del peritaje psicológico solicitado por la Defensoría Penal Pública, el cual descartó alteraciones mentales en el acusado. Según explicó el perito ante el tribunal, su evaluación no halló “elementos psicopatológicos que comprometieran la capacidad de discernimiento o comprensión” del imputado.

El experto detalló que aplicó un protocolo estandarizado que incluyó observación clínica directa, análisis psicológico y examen mental, complementado con entrevistas telemáticas a la madre del acusado. El informe concluyó que C.A.L. “no evidencia trastornos mentales, presenta lenguaje coherente y un estilo adaptativo adecuado”.

El profesional afirmó que “no se configuran elementos que pudieran incidir en una imputabilidad disminuida”, destacando antecedentes familiares y escolares que daban cuenta de una conducta estable. 

TENSO CRUCE CON LA FISCALÍA

El punto más álgido de la audiencia, sin embargo, se vivió durante el contrainterrogatorio, cuando la fiscalía cuestionó la rigurosidad del informe. El fiscal consultó por la validación de la identidad de las personas entrevistadas y la extensión del proceso evaluativo.

Se reveló además que las entrevistas con la madre del imputado se realizaron por llamadas de WhatsApp, sin solicitud de documentos que confirmaran su identidad, confiando únicamente en el número proporcionado por la Defensoría. Asimismo, la entrevista con el acusado tuvo una duración aproximada de 45 minutos, lo que generó dudas sobre la profundidad del análisis.

Ante tal cuestionamiento, el perito defendió su metodología, asegurando que ese tiempo “es suficiente y estándar” para una evaluación de ese tipo. Sin embargo, la fiscalía insistió en que la falta de verificaciones formales resta validez al peritaje.

La defensa, por su parte, sostuvo la solidez del informe, afirmando que descarta “rasgos psicopáticos, sociopáticos o psicóticos” en el acusado.

Con todas las pruebas rendidas, el caso entrará este jueves en su fase final, con los alegatos de clausura de la fiscalía, los querellantes y la defensa penal. Posteriormente, el tribunal deberá deliberar y entregar su veredicto en los próximos días, en uno de los juicios más seguidos de los últimos años en la Región de Coquimbo.