Debate por IA y derechos de autor

Comisión de Hacienda rechaza norma que permitía usar obras protegidas para entrenar IA

La disposición impulsada por el Gobierno buscaba modificar la Ley de Propiedad Intelectual para habilitar el uso de textos, música e imágenes en el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial sin autorización previa ni pago a sus autores. La iniciativa fue rechazada tras un empate en la votación.
jueves 14 de mayo de 2026

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados rechazó una de las disposiciones más controvertidas del proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el gobierno de José Antonio Kast: la modificación a la Ley de Propiedad Intelectual que buscaba facilitar el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial (IA).

La votación se realizó durante la revisión en particular de las más de 1.600 indicaciones presentadas a la iniciativa legislativa y terminó empatada, por lo que la norma se dio por rechazada. 

La indicación sustitutiva del Ejecutivo pretendía permitir que modelos de IA utilizaran, reprodujeran y se entrenaran con obras protegidas —como textos, música, imágenes y otros contenidos— sin requerir autorización de sus autores ni el pago de remuneraciones.

Desde el Ministerio de Ciencia defendían la propuesta argumentando que los sistemas de inteligencia artificial necesitan grandes volúmenes de datos para entrenarse y que la legislación vigente genera ambigüedades que dificultan el desarrollo tecnológico en Chile.

Según el Ejecutivo, el objetivo era actualizar la normativa para permitir la denominada “minería de datos” a gran escala, entregando certezas jurídicas, fomentando la innovación y fortaleciendo las capacidades nacionales en inteligencia artificial.

Sin embargo, la iniciativa generó fuertes cuestionamientos desde sectores ligados a la creación artística y la propiedad intelectual, quienes acusaron que la medida beneficiaba principalmente a plataformas tecnológicas en desmedro de autores y titulares de derechos.

Con el rechazo en la comisión, el Gobierno sufre un revés en uno de los puntos donde había buscado instalar una señal proinnovación, aunque a costa de abrir un conflicto con el mundo de la creación y la propiedad intelectual.