CASO 27 MIL TONELADAS

Trama de sobreproducción en Codelco: ¿quiénes son los 8 ejecutivos desvinculados?

La estatal desvinculó a ocho altos ejecutivos y profesionales tras revisar las sanciones aplicadas por la administración anterior y avanzar en las auditorías por la inclusión irregular de producción en los balances de 2025. Entre los despedidos figuran gerentes de las divisiones Salvador, Ministro Hales y Chuquicamata.
viernes 30 de octubre de 2026

La trama por sobreproducción sigue cobrando cabezas en Codelco: ocho nuevos altos ejecutivos y profesionales fueron desvinculados por la estatal. La medida llega después de que la administración de Bernardo Fontaine elevara el tono frente al caso y cuestionara las sanciones aplicadas por la gestión anterior.

Según información recabada por Bío Bío Investiga, el primero de ellos corresponde a Patricio Viveros López, quien hasta esta semana ejerció como gerente general de la División Salvador. Se trata de uno de los más altos cargos de la cuprífera que quedó vacante luego de que explotara el caso. El ingeniero civil metalúrgico de la Universidad de Concepción contaba con 20 años de experiencia en la compañía.

Tal como reveló esta Unidad de Investigación en agosto pasado, la indagatoria administrativa detectó la inclusión de casi 27 mil toneladas a las cifras finales de 2025 pese a que —de acuerdo con Codelco— no contaban con los requisitos para considerarse producción. En el centro de la polémica quedó justamente la repartición que presidía Viveros desde 2025.

Fuentes conocedoras de la materia cuentan que la investigación penal apunta a que un mismo material mineral fue registrado como producción por más de una división a la vez. En simple, se detectaron dobles registros contables entre Salvador y la División Ministro Hales.

Esto generó que una misma tonelada de cobre físico apareciera multiplicada en los balances corporativos, con lo que se infló artificialmente el rendimiento general de la corporación.
 La denuncia anónima que destapó el escándalo apuntaba también a que se habían incorporado 20 mil toneladas fuera de norma a la producción de Chuquicamata.

Los “GRMD” caídos

De acuerdo con quienes conocen al dedillo el funcionamiento de Codelco, son precisamente los gerentes de Recursos Mineros y Desarrollo (GRMD) de cada división los encargados de informar los balances metalúrgicos a sus respectivos gerentes generales. Luego, esa información es traspasada a la casa matriz de la compañía, en Santiago. Allí, es la gerencia corporativa de Contabilidad la que finalmente debe valorizar la producción para incluirla en los estados financieros.

Según cuentan fuentes conocedoras de la materia, dentro de los nuevos caídos, figuran justamente los GRMD de las tres divisiones involucradas. A saber: Galo Muñoz de Salvador, José Castro Farías de Ministro Hales y Rodrigo Quiroz Alegría de Chuquicamata.

De acuerdo con comunicaciones internas de Codelco a las que accedió Bío Bío, estos dos últimos ejecutivos ya habían sido sancionados tras los primeros resultados de la auditoría por sobreproducción. Ambos habían sido “amonestados” tras detectarse una “desviación” de “nivel medio” respecto de las normas de la estatal. Tras una reformulación de los castigos, Codelco finalmente decidió echarlos.

Juan Cristóbal Videla Webb, gerente corporativo de Recursos Mineros y Gestión de la Producción, quedó en la misma situación. También había sido castigado a comienzos de este año. Y pese a encontrarse en el escalafón de “desviación alta”, había recibido sólo una carta de amonestación con copia a la Inspección del Trabajo. De acuerdo con los primeros antecedentes recopilados por la compañía, a Videla se le atribuyó no cuestionar ni alertar sobre incumplimientos normativos y validar la incorporación de producción improcedente al balance metalúrgico.

Ahora, fue finalmente desvinculado.

El anuncio de Codelco

Este jueves la cuprífera comunicó que su directorio, “en el marco de las auditorías internas y las encargadas a las empresas KPMG e EY”, resolvió poner término a la relación laboral de los ejecutivos. Lo hizo, según el comunicado, “sin perjuicio de otras eventuales responsabilidades” que determinen los organismos competentes.

Otros tres altos funcionarios también fueron despedidos pero no ocupaban cargos gerenciales. Se trata del jefe de Valorización Metalúrgica de la Gerencia de Contabilidad de la Casa Matriz; el superintendente de Operaciones Fundición de la División Salvador; y el jefe de Calidad y Balance Metalúrgico de la División Ministro Hales.

Fuentes consultadas por Bío Bío Investiga fuera de micrófono cuestionan que hasta ahora no se haga responsables a vicepresidentes de la cuprífera, especialmente aquellos vinculados al área de contabilidad. Las indagatorias, hasta ahora, tampoco han alcanzado a miembros del directorio.

Los mismos inquiridos afirman que los gerentes fueron despedidos sin derecho a indemnización, lo que no ha sido confirmado o descartado por la corporación hasta el cierre de esta edición.

El criterio Fontaine

El endurecimiento en los castigos coincide con lo que ha planteado el presidente del directorio, Bernardo Fontaine, quien asumió luego de los hechos que originaron el caso de las 27 mil toneladas. El 7 de octubre, ante la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, fue categórico al evaluar las sanciones de la administración anterior.

—No quedamos tranquilos con las sanciones que determinó la administración anterior respecto de los hechos, de las 27.000 toneladas. No es el tipo de sanciones que nosotros hubiéramos aplicado, de haber tenido la oportunidad —dijo el mandamás de la cuprífera nombrado por José Antonio Kast.

En esa misma sesión, Fontaine aseguró que su administración enfrentaría los hechos “sin defensas corporativas” y adelantó que se evaluaría a los responsables de los nuevos casos a medida que avanzaran las auditorías.

Sea como sea, las discrepancias en los guarismos tuvieron consecuencias sobre el cálculo de metas. El recálculo de los bonos pagados durante 2025 comprendió a 6.322 trabajadores y ejecutivos, por un monto estimado de US$14,3 millones.

Hasta ahora, los análisis de Codelco se reducen sólo a 2024 y 2025. No contempla años anteriores donde se presume también hubo adulteración en las cifras.