"No fue al azar, sino que un crimen planificado para generar recursos”

Tras casi dos semanas de juicio oral, el caso por el millonario fraude que afectó al Departamento de Salud de la Corporación Gabriel González Videla en La Serena comienza a entrar en una etapa decisiva. En las audiencias ya han declarado varios de los imputados, además de funcionarios, fiscalizadores e investigadores que participaron en la indagatoria que busca establecer responsabilidades por delitos como fraude al Fisco, lavado de activos y asociación ilícita.

Para Adrián Vega, abogado querellante que representa a la Municipalidad de La Serena, el desarrollo del juicio ha seguido la ruta prevista por la Fiscalía. A su juicio, la fortaleza de los antecedentes reunidos durante la investigación explica que varios acusados hayan optado por reconocer los hechos en busca de eventuales beneficios procesales.

-Ya transcurridas cerca de dos semanas de juicio oral, ¿Qué balance realiza la parte querellante respecto de lo que se ha expuesto en el tribunal?

“El balance es positivo para la acreditación de los hechos. Tal como se presupuestaba, los imputados ante la fortaleza de los antecedentes decidieron confesar los hechos para intentar obtener una atenuante de colaboración sustancial, cosa que el tribunal deberá decidir. La Fiscalía comenzó con prueba directa de la oficial de caso, fiscalizadora de Contraloría y funcionarios de finanzas y control de la Corporación Municipal, que dieron debida cuenta del modus operandi. Creo que hasta ahora no hay sorpresas para la tesis fiscal”.

-Durante la primera semana varios imputados decidieron declarar. ¿Considera que esos testimonios fortalecieron la tesis de la Fiscalía y de los querellantes?

“No necesariamente, pues como señalé la prueba es fuerte aun cuando no hubiesen declarado los imputados. Lo que sí se pudo observar con el testimonio de Guerra, a mi juicio, es una posición de liderazgo de Nicole Cadena, como la persona que tenía la manija de autorizar informes de actividades falsos, estando en la cadena más arriba que Guerra, quien no tenía esas facultades, pero que sí tenía el manejo administrativo del "papeleo" y la confianza para solicitar el registro de los boleteros, esenciales para cometer los delitos. Mientras que Cristian Muñoz está más bien a la par de su cónyuge (Cadena), pues a pesar de que quiso escamotear su responsabilidad, no se explica cómo puede ser que no estando de acuerdo con el uso de sus cuentas, según él mismo refirió, haya permitido que se utilizaran por más de 18 meses”.

-Usted ha señalado que algunas declaraciones han reforzado la existencia de una estructura organizada para cometer los delitos investigados. ¿Qué antecedentes han sido especialmente relevantes en ese sentido?

“Esto se afirma, pues se ha observado que cada integrante de este grupo de personas tenía asignada una tarea, ya como facilitadores de cuenta para el traspaso de dineros, reclutador, boletero o internos de la Corporación, durante un periodo ostensible de tiempo, sin que sean verosímiles las declaraciones de algunas personas que señalaban no saber que los trabajos no se ejecutaban, que solo como buenos samaritanos, eso sí, a cambio de una comisión, permitían que personas que no tenían iniciación de actividades pudieran trabajar”.

-En los últimos días la Fiscalía ha presentado pruebas destinadas a acreditar el origen público de los recursos involucrados. ¿Por qué este punto es tan importante para la causa?

“Es relevante pues el tipo penal de fraude al Fisco exige que se trate de pérdida de patrimonio fiscal, esto es, que dineros de origen fiscal lleguen a manos de privados, sin que exista la correspondiente contraprestación de bienes o servicios que deben estar destinados al bien común”

-¿Qué relevancia tienen los testimonios de funcionarios de la corporación y los informes de la PDI que se han conocido durante esta etapa del juicio?

“Muy importantes, pues explican el mecanismo que controlaba Nicole Cadena, su marido, con la participación de Bélgica Guerra y los otros imputados. Cómo se originó la investigación, su desarrollo, el acopio de documentos que precisamente dan cuenta del delito que se investigó por la Fiscalía. La prueba documental que se presentará en los próximos días, que por sí mismas reflejan el pago por servicios, no bastarían sin estos testimonios de respaldo y de contexto”.

-¿Ha existido algún antecedente o declaración que haya sorprendido a la parte querellante durante el desarrollo del juicio?

“La verdad es que no, todo lo observado hasta ahora está en la investigación”.

-¿Cuáles serán los hitos más importantes que vienen en las próximas jornadas y qué pruebas esperan que resulten determinantes para acreditar las responsabilidades?

“Creo que será fundamental la prueba pericial de la circulación de los dineros que percibía la tríada Cadena-Muñoz-Guerra dará debida cuenta de que no fue un crimen al azar, sino que planificado para generar recursos frescos para distintas actividades, más bien por ambición que necesidad”.

-Más allá de las eventuales condenas penales, ¿qué posibilidades existen de recuperar los recursos que, según la investigación, fueron defraudados a la Corporación Gabriel González Videla?

“Hoy algunas defensas han anunciado reparaciones celosas cuantificadas en dinero. Estaremos atentos al especial celo que exige la ley para que operen como atenuantes, mientras que eventuales demandas civiles dependerán de los plazos de prescripción de tal clase de acciones”.

-Desde la perspectiva de la corporación, ¿quiénes son finalmente las principales víctimas de este millonario fraude que afectó recursos destinados a la salud pública?

“La respuesta es desde la Municipalidad, como señalé antes: "Que los servicios de salud fueran traspasados de la Municipalidad a la Corporación tenía como objetivo que la tarea fuera más eficiente y cercana al usuario, no para el aprovechamiento de algunos pocos. Cuántas más cosas se pudieron haber hecho con esos recursos fiscales traspasados desde Salud, mayor número de personas atendidas por determinado programa por ejemplo”.