Nicole y Bélgica arriesgan hasta 14 años de cárcel: defensa de Guerra pide libertad vigilada

Luego del veredicto que declaró culpables a Nicole Cadena y Bélgica Guerra por los delitos de fraude al fisco y lavado de activos, se desarrolló la audiencia de discusión de penas, instancia en la que el Ministerio Público, la parte querellante y las defensas expusieron sus solicitudes respecto de las sanciones que deberán cumplir los condenados en la causa vinculada a la Corporación Municipal Gabriel González Videla de La Serena.

Durante su intervención, el fiscal Carlos Vidal solicitó al tribunal considerar la gravedad de los hechos, enfatizando el perjuicio ocasionado al patrimonio público destinado a la salud. En ese contexto, pidió no aplicar la facultad de rebaja de pena contemplada en el artículo 68 del Código Penal, argumentando la magnitud del daño causado y la entidad de los bienes jurídicos afectados.

En consecuencia, solicitó que Nicole Cadena y Bélgica Guerra sean condenadas a siete años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de fraude al fisco, además de otros siete años de presidio mayor en su grado mínimo por lavado de activos, destacando que este último ilícito contempla penas de crimen.

Asimismo, requirió la aplicación de multas de 200 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) para cada una de las condenadas y el comiso de los bienes vinculados a los hechos investigados.

Respecto de Cristian Muñoz Fredes, la Fiscalía solicitó cuatro años de presidio menor en su grado máximo por cada uno de los delitos atribuidos —fraude al fisco, en la modalidad de obtención fraudulenta de prestaciones estatales, y lavado de activos—, además de una multa de 100 UTM.

Para el resto de los condenados, conocidos durante la investigación como los "boleteros", el Ministerio Público pidió penas de tres años de presidio menor en su grado medio y multas de 100 UTM por ambos delitos, considerando la concurrencia de dos circunstancias atenuantes de responsabilidad penal.

En la audiencia también intervino el abogado querellante de la Municipalidad de La Serena, Adrián Vega, quien respaldó la solicitud del Ministerio Público y pidió mantener la severidad de las penas, especialmente respecto de Cristian Muñoz Fredes.

El jurista solicitó que tampoco se aplique la rebaja prevista en el artículo 68 del Código Penal para dicho condenado e invocó, además, el artículo 69 bis, argumentando que la extensión del daño causado y su nivel de participación justificarían una sanción más elevada.

Defensas piden rebajas

Por su parte, las defensas solicitaron rebajas de pena y la aplicación de sanciones sustitutivas.

En el caso de Bélgica Guerra, su abogado pidió reconocer una tercera circunstancia atenuante, consistente en la reparación del daño mediante un depósito judicial de cinco millones de pesos realizado en febrero de 2026. A juicio de la defensa, este antecedente demuestra un esfuerzo concreto por reparar el perjuicio ocasionado.

El defensor también expuso que la condenada permanece en prisión preventiva desde enero de 2025, además de presentar antecedentes personales y familiares complejos, entre ellos una enfermedad oncológica y el delicado estado de salud de sus padres, de quienes era el principal sustento económico.

Con esos antecedentes, solicitó la rebaja de dos grados contemplada en el artículo 68 del Código Penal. Para el delito de fraude al fisco pidió una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, misma sanción que solicitó para el delito de lavado de activos, junto con reducir la multa a 10 UTM.

Además, requirió que ambas condenas puedan cumplirse bajo el régimen de libertad vigilada intensiva, respaldando su petición con informes sociales incorporados durante el juicio.

Respecto de Marcos Seura, la defensa también solicitó una rebaja de dos grados para ambos delitos, proponiendo penas de 541 días de presidio menor en su grado medio y multas de 10 UTM, además de la aplicación de la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, basada en un informe psicosocial elaborado por la Defensoría Penal Pública.

La lectura de sentencia quedó fijada para el próximo 11 de julio, a las 11:00 horas, en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena.