La UF superará los $41 mil: ¿Conviene pagar los sueldos en UF?

La Unidad de Fomento (UF) superará los $41.000 durante octubre
miércoles 09 de septiembre de 2026

La Unidad de Fomento (UF) superará los $41.000 durante octubre, un nuevo hito para una referencia utilizada en créditos hipotecarios, arriendos, seguros y otros compromisos financieros. El avance se producirá tras la variación mensual de 0,6% que registró la inflación de agosto, dato que determinará su próximo reajuste.

Este escenario vuelve a instalar una duda habitual: si la UF evoluciona de acuerdo con el IPC, ¿tendría sentido utilizarla también para fijar los salarios? La posibilidad se ha discutido en distintas oportunidades como una alternativa frente a las variaciones del costo de vida.

Nicolás Román, académico de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de los Andes (Uandes), reconoce que periodos de mayor inflación afectan directamente a quienes reciben sus ingresos en pesos. “Efectivamente, el pago de salarios en peso con una inflación relativamente grande tiene un efecto en el consumo, en el poder adquisitivo del trabajador”, explica.

¿Qué pasaría si las remuneraciones se fijaran en UF?

El economista comenta que esta alternativa se ha discutido en distintas oportunidades, pero identifica un inconveniente importante: el aumento de las remuneraciones elevaría los costos de los empleadores. Según plantea, las empresas podrían intentar compensar ese incremento trasladándolo al precio de sus productos.

El riesgo, sostiene, es generar una dinámica que haga más difícil contener el aumento general de los precios. “Costaría muchísimo más detener la inflación si es que los salarios fuesen pagados en UF”, advierte.

Además, el académico de la Uandes incorpora al análisis el papel del Banco Central. Destaca que la institución ha realizado un trabajo riguroso y, en general, alineado con sus metas, por lo que considera que este debate debería mantenerse en un segundo plano mientras ese escenario continúe.

Por eso, Román no recomienda avanzar hacia este mecanismo. “Es tan grande el problema que se podría generar para solucionar otro problema que eventualmente pudiera ser incluso menor que no es recomendable hacerlo”, concluye.