Consejeros regionales pedirán peritaje psiquiátrico a gobernadora Naranjo

Fue en marzo de este año cuando los 16 consejeros regionales solicitaron la destitución de la gobernadora Krist Naranjo, acusando un notable abandono de deberes ante el Tribunal Calificador de Elecciones, mientras que, en paralelo, presentaron una querella por presunto fraude al fisco, la que fue admitida a trámite por la justicia. 

Precisamente, en el contexto de la tramitación de esta querella es que distintos consejeros concurrieron a las dependencias de la Policía de Investigaciones para entregar antecedentes y ofrecer su colaboración en esta etapa con pruebas documentales.
Al salir de la PDI, Mario Zumelzu, abogado que representa a los consejeros regionales en ambas instancias, sostuvo que dichas pruebas justificarían la existencia de hechos que podrían revestir caracteres de delitos cometidos por la gobernadora regional. “Esto dice relación con la malversación de fondos públicos, representada por el uso de bienes fiscales en beneficio particular y también un delito de fraude al fisco”, afirmó. 

Respecto al eventual ilícito, explicó que “hay un detrimento de las arcas fiscales en materia de viajes al extranjero en los cuales no se ha cumplido con la normativa vigente, señalada en la Ley de Bases de Administración del Estado, en la Ley de Gobierno de Administración Regional y en el Estatuto Administrativo”. 

“También en cuanto hay fraude al fisco cuando se han aplicado fondos públicos para pagar situaciones que dicen relación con el abuso laboral, que son responsabilidad directa y personal de la gobernadora regional”, añadió el jurista.

En esa línea, recalcó que “la región está en manos de una persona que carece de las competencias necesarias para dirigirla, para administrarla y para gestionarla. Muchas veces la gobernadora dice que se le ataca por el hecho de ser mujer, de no tener partido político, en fin. Ella tiene que entender que nadie la está atacando, los consejeros están ejerciendo un derecho que no puede ser considerado como un ataque”. 

En esa línea, el consejero regional Cristian Rondarelli, indicó que la diligencia es parte de los distintos procesos que están llevando a cabo en torno a las diversas causas, tanto en el Tribunal Calificador de Elecciones,  como también ante la Justicia. 

“Lo que nos plantea el abogado es fundamental, porque vamos a aportar antecedentes para poder justificar las denuncias que nosotros hemos hecho en el tiempo. Y también vamos a hacer un tema que es muy relevante”, sostuvo.

Al respecto, dio a conocer que pedirán que se realice un peritaje psiquiátrico a la gobernadora regional, lo que se justificaría por los hechos de acoso que habrían vivido los funcionarios del gobierno regional de Coquimbo. 

“Esa es una de las nuevas medidas que vamos a solicitar, porque no podemos seguir permitiendo que esto ocurra de forma permanente y constante en contra de nuestros funcionarios”, añadió.

A su vez, la consejera Ximena Ampuero, afirmó que ellos, como entes fiscalizadores, van a seguir avanzando, no solamente en la denuncia que hicieron a través del TRICEL, sino también en cuanto a acompañar en otras instancias para poder esclarecer si hay un mal acto administrativo que pueda estar cometiendo la gobernadora.

“Vamos a solicitar todos los antecedentes y peritajes para que esto se esclarezca, no tan solo con la malversación de fondos públicos, sino también, con altas denuncias que se han realizado en el gobierno regional, y por eso es que vamos a seguir tratando de aportar como consejeros para que la Región de Coquimbo esté en calma”, añadió.

Por su parte, el consejero regional Javier Vega, señaló que “es una preocupación el cómo se está llevando la región. Ya se ha planteado que no hay una confianza respecto a las capacidades que tiene la gobernadora para liderar una región que debería estar dentro de los primeros lugares en ejecución presupuestaria, considerando que siempre se ha caracterizado por estar a la vanguardia”.

“Lo que pretendemos”, agregó, “es consolidar este camino con nuestra querella por fraude al fisco y malversación a los fondos fiscales, ya que creemos que se han mal utilizado y ha generado un detrimento al gasto público, tanto lo que tiene que ver con las indemnizaciones que se han pagado luego de llegar a acuerdos. Sin embargo, no hemos tenido toda la información”, puntualizó.
Finalmente, el consejero Wladimir Pleticosic, puntualizó que “el espíritu del cuerpo colegiado siempre ha sido la unidad. Para nadie es un misterio que tenemos distintas miradas políticas, pero eso no ha sido ningún tipo de impedimento para poder llegar a acuerdos y generar las acciones pertinentes para llegar a la verdad”. 

Por otro lado, cabe recordar que este jueves la Corte Suprema puso en tabla la revisión del recurso de apelación de Naranjo frente a la suspensión decretada por Contraloría.