SEBASTIÁN SICHEL: "Este es un Gobierno sin conducción porque no tiene claro qué es lo que quiere"

Sebastián Sichel fue candidato a diputado por la Nueva Mayoría y hoy es uno de los principales representantes del movimiento político Ciudadanos, el cual es liderado por el excandidato presidencial Andrés Velasco.

Ambos se encuentran trabajando en distintas regiones para dar a conocer su propia línea de pensamiento enfocada en una mirada más de centro sin situarse en lo que ocurrió en el pasado.

Actualmente, están n en pleno proceso de recolección de firmas para poder constituirse como partido político en las regiones de Antofagasta, Valdivia, Coyhaique y Metropolitana.
En visita a la región y en entrevista con diario El Día el coordinador político de Ciudadano habló sobre los principales problemas de las reformas impulsadas por La Moneda y realizó diversas críticas a la gestión del actual Gobierno.

-El plazo para inscribir legalmente el partido se vence el próximo 28 de julio, ¿en qué está el proceso?
“Nuestra meta a corto plazo es el 28 de julio constituirnos como partido y en el largo plazo, en marzo del 2017, ser un partido nacional en todas las regiones del país, muy de la mano en lo que creemos que debe ser este partido. Hacemos este proceso para instalar el contenido de lo que entendemos por el centro político y ser un referente distinto a lo que tradicionalmente se entendía la política en los últimos 20 años”.

-Entonces, ¿no tienen aspiraciones para las elecciones municipales?
“El primer lineamiento nuestro fue instalar un discurso. Y en este proceso de movimiento de partido, que tiene menos de 18 meses en general, nuestra primera fase no es meternos en el plano municipal, no queremos entrar a lidiar hoy día de cuántos concejales y cuántos sillones tenemos o no tenemos unos de otros.

“Tiene que ver con instalar ciertos discursos generales, defensa de las libertades, buenas prácticas, instalación, hacer bien las cosas, que tiene que ver con los contenidos y no con la forma.

“En el plano electoral lo que nosotros queremos en esta elección es lograr trasmitir este mensaje a través de liderazgos locales, que es lo que estamos haciendo acá”.

-Y en el ámbito parlamentario?

“Ahí nuestro escenario es absolutamente distinto, nuestra meta es que ojalá Andrés Velasco u otro se presente a una elección presidencial, tener la capacidad de levantar candidaturas parlamentarias, que si bien puedan ser una minoría en el Congreso se demuestre que se pueden hacer las cosas distintas.
“Es la clásica pelea aquí entre Jorge Pizarro y Sergio Gahona, donde nunca hay una tercera opción y a nosotros nos encantaría tenerla, que presente un mundo distinto”.

-En esa línea, ¿qué los diferencia de los demás partidos que ya están constituidos?
“El principal problema de la política chilena es que ve los problemas a través del espejo retrovisor y eso es bastante terrorífico, sacar Allende y a Pinochet del closet siempre para justificar lo que piensan hoy día. Por ello, la primera diferencia es que estamos mirando el futuro y para traerlo a lo local a mí me importa poco a esta altura esa discusión. Me importa mucho más si la organización territorial de esta región va a ser productiva económicamente.

“Creo que la forma de hacer distinta la política en Chile es volver a construir encuentros, o sea, apoyar las buenas causas, independiente de quien las genere”.

-¿Cómo evalúa la gestión del actual gobierno?
“Tengo una visión súper crítica porque somos aquellos que creíamos que Chile requería reformas importantes, y lo seguimos creyendo.

“Pero necesitamos reformas sin populismo y creemos que este Gobierno lo está haciendo con populismo, y por lo tanto, más que ser opositores del Gobierno nos definimos como opositores de aquellas reformas que no son construidas con seriedad técnica. Y lamentablemente, este gobierno nos da muestras evidentes cada vez que propone una reforma que lo hace para satisfacer a ciertos actores sociales más que para el bienestar de los ciudadanos.

“Este es un gobierno sin timón, sin conducción porque no tiene claro que es lo que quiere hacer, porque simplemente piensan distinto en casi todo lo que están definiendo hoy día y eso es lo que no queremos para Chile.

“Yo me pregunto qué tienen que ver Daniel Núñez con materias de Matías Walker, más allá de que fueron juntos en un pacto y fueron electos parlamentarios juntos, si tú les haces un escáner probablemente piensan distinto 90% a las cosas que hizo”.

-¿Cuáles son sus principales reparos a las reformas impulsadas por el Gobierno?
“Reforma Tributaria construida teniéndole miedo a los empresarios, creyendo que los empresarios son malos. Reforma constitucional creyendo que finalmente los parlamentarios en el Congreso no tiene ningún sentido que existan y que tienen que ser otros quienes digan que es bueno en la Constitución. Reforma laboral que está construida para aquellos trabajadores que participan en las industrias y no con el resto del mundo, que son los que están buscando empleo por primera vez.

“Reforma educacional, donde piensan que sólo los buenos son los que optan por universidades estatales o colegios públicos y no la gente que está apostando por colegios particulares subvencionados o educación privada.

“A todo eso la respuesta es políticas construidas en la desconfianza que busca un enemigo para construir política y no lo que es mejor para Chile y por lo menos eso es lo que a mí me agotó”.

-¿Cuál es su reflexión frente a la baja participación en las primarias?
“No fueron capaces de obligarse a hacer primarias en todo Chile, entonces hay algo contradictorio entre el dicho y el hecho, eso es bastante evidente. Los partidos continúan poniendo a los mismos candidatos porque les traen votos, entonces hay que hacer más prudentes con lo que se dice y con lo que se hace. Para nosotros eso es cumplir con estándares mínimos”.