¿Quiénes son los condenados en crimen de Alejandro Ponce? Aquí el perfil de cada uno

Finalmente, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena dictó ayer su veredicto condenatorio por el caso de secuestro y homicidio de Alejandro Ponce, delitos ocurrido en noviembre de 2022.

De esta forma, J.M.O.(“el Chaca”), W.E.I.R. (“el Quique”), A.N.C.N. (“el Pato”), A.A.M.Z. y S.I.P. H. (“el Barba”), fueron declarados culpables en calidad de autores del delito de secuestro con homicidio. En tanto, G.I.A.M., C.E.M.C., J.J.A. y T.K.S.C., fueron declarados como encubridores del delito consumado de homicidio.

Además, en la misma causa, el tribunal condenó, además, a J.M.O. como autor del delito de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades.

Según se pudo establecer durante el juicio, en horas de la tarde del 28 noviembre de 2022, en la comuna de Paihuano, “el Chaca”, con la intención de matar y secuestrar a la víctima, le propuso a A.M.Z que se reuniera con ésta. A cambio recibiría $50.000 en cocaína.  

Asimismo, convocó a “el Pato”, “el Barba” y “el Quique” para que lo ayudaran a secuestrar a la víctima.

Así, a través de la aplicación Messenger, la joven, que se desempeñaba como secretaria en el CESFAM de la comuna contactó a Ponce, con quien acordó reunirse en la ribera del río Claro, sector La Rinconada, cerca de las 22 horas. 

Leer también: Caso Alejandro Ponce: Revelan último mensaje que envió a imputada antes de macabro crimen

En el lugar, la joven avisó a “el Chaca”, quien, junto a los coimputados, llegó al sitio, golpearon a la víctima, la subieron en contra de su voluntad a un vehículo y la trasladaron al domicilio del este sujeto, inmueble donde el joven fue amarrado y golpeado en el rostro y cuerpo hasta provocarle la muerte.

Al día siguiente, el 29 de noviembre, con la finalidad de hacer desaparecer el cuerpo de la víctima y cualquier indicio del secuestro y homicidio, y en conocimiento de que la víctima había sido secuestrada y golpeada hasta la muerte, subieron el cuerpo a un automóvil, trasladándose hasta una quebrada en la ruta Antakari de Vicuña.

En la vivienda, la pareja de “el Pato” y “el Argentino” ayudaron a limpiar el lugar, borrando los discos duros de las cámaras de seguridad que había en el domicilio.

Leer también: El testimonio de criancero que fue clave para dar con el cuerpo de Alejandro Ponce

TRIBUNAL DIO LA RAZÓN

Luego del veredicto, el fiscal jefe de Vicuña, Juan Rubén González, dijo que “estamos satisfechos con el resultado del juicio. Los cinco principales han sido condenados por secuestro con homicidio y otras cuatro personas como encubridores,  y si bien ha variado la situación de la calificación jurídica del delito de encubrir un homicidio, sigue siendo un delito grave”, aseguró el fiscal.

Al respecto, puntualizó que el tribunal “sigue dándonos la razón en torno a traer a estas personas a enfrentar un proceso penal”, subrayando que no es fácil someter a procesos como éstos, incluso, a los encubridores,  ya que en la mayoría de los casos se trae a juicio a los autores.

“Esta vez trajimos a la banda completa, a todos y a cada uno de los partícipes”, destacó. 

Leer también: ¿Quién era Alejandro Ponce? La emotiva historia del joven brutalmente asesinado en Paihuano

Por su parte, la abogada querellante, Cecilia Álvarez, se mostró satisfecha con la decisión del tribunal, luego que los nueve fueran condenados.

“El tribunal resuelve conceder circunstancias agravantes, lo que hace presumir que no será fácil para los acusados tener penas menores a las que ya vienen sindicada en este delito, que parten de 15 años y un día, que es lo mínimo de secuestro con homicidio. Nosotros pedimos para todos los autores un presidio perpetuo calificado”, puntualizó Álvarez.

Cabe señalar que, respecto a los otros cuatro cómplices -los declarados “encubridores” - el tribunal determinó que quedaran en libertad tras el pago de una fianza de $1.500.000.

Para los familiares de Alejandro Ponce, en tanto, la resolución final los dejó con sentimientos encontrados, ya que, si bien valoran que los nueve fueran condenados, lamentan que los encubridores optaran a una fianza que los deja en libertad.

“No puedo creer que los encubridores salgan a la calle, porque no es justo. Ellos hicieron un gran daño a la sociedad. Deberían haber quedado presos como los otros imputados. Ahora se estarán paseando por las calles de Paihuano”, lamentó Gloria Rodríguez, prima de Alejandro Ponce.

La audiencia de comunicación de la sentencia –que será redactada por la magistrado Alfaro Cortés– quedó programada para las 15:00 horas del próximo viernes 14 de junio.

“El Chaca”: autor del secuestro con homicidio

J.M.O., alias “el Chaca”, fue condenado como autor del delito de secuestro con homicidio en contra de Alejandro Ponce, y por tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades.

Cabe recordar que “el Chaca” pagó a una mujer la suma de 50 mil pesos en cocaína para que citara a Ponce en la ribera del río, donde fue abordado por el principal condenado y tres cómplices. Posteriormente, él y sus aliados trasladaron a Ponce en su vehículo a su casa, donde lo golpeó hasta causarle la muerte. 

Este individuo, que tenía una empresa de construcción y estudios universitarios en el área de ingeniería, además se dedicaba a la venta de drogas en la comuna, incluso pagando a sus trabajadores con sustancias ilícitas.

 El motivo que habría tenido para golpear a Ponce hasta matarlo era que éste había iniciado una relación con su expareja.

Leer tambén: La historia del “patrón de la droga” en Paihuano, imputado por macabro crimen de Alejandro Ponce

“El Barba”: el secuaz obediente 

S.I.P.H., conocido como “el Barba” fue condenado en calidad de autor del delito de secuestro con homicidio. El sujeto vivía en la casa donde se cometió el crimen, que era propiedad del principal imputado y, al igual que con los otros involucrados en el delito, trabajaba en la construcción y recibía un pago en drogas. Además, también fue apuntado como uno de los individuos que acompañó a “el Chaca”cuando Ponce fue secuestrado y llevado a la vivienda del principal imputado. También admitió haber ayudado a llevar el cuerpo del fallecido a la ruta Antakari, donde fue enterrado. Posteriormente, escapó hacia la provincia de Limarí, en donde fue capturado por la policía. Su defensa apuntó a que “el Barba” tenía baja escolaridad y un déficit intelectual por debajo del promedio, y que actuó coaccionado por un “miedo insuperable” y obligado por “el Chaca” a participar en el ocultamiento del cuerpo de la víctima.

“El Pato”: el “brazo armado” de la banda 

A.N.C.N., alias “el Pato”, es señalado como uno de los principales cómplices de J.M.O. Fue declarado culpable de secuestro con homicidio en calidad de autor del crimen de Alejandro Ponce. El sujeto vivía en la casa de “el Chaca” con su pareja (también imputada en el caso) y realizaba diversos trabajos en el área de la construcción. A cambio, recibía alojamiento y un pago diario de unos 40 mil pesos, distribuidos en un 75% en pasta base y un 25% en dinero. “El Pato” reconoció ser un consumidor problemático de drogas, por lo que este arreglo con su eventual “patrón” le resultaba satisfactorio. En cuanto a su participación en el crimen, “el Pato” fue uno de los imputados que llegó al río, golpeó y secuestró a Ponce. Además, participó en el traslado del cuerpo de la víctima hasta la ruta Antakari.

El fiscal del caso, Juan González, lo catalogó como parte del “brazo armado” de la banda que lideraba “el Chaca”.

A.A.M.Z.: la carnada que sirvió para el secuestro 

En el caso de A.A.M.Z., quien se desempeñaba como secretaria del CESFAM de Paihuano, fue condenada en calidad de autora del delito de secuestro con homicidio, ya que fue quien citó a Alejandro Ponce en el río, donde fue abordado por los otros cuatro imputados. La joven indicó que, tras salir de su casa ese fatídico 28 de noviembre de 2022, de camino a su hogar pasó por la vivienda de “el Chaca” para comprar drogas. Agregó que el sujeto le vendió 10 mil pesos de cocaína y luego le preguntó si conocía a Alejandro Ponce y si podía citarlo en un lugar porque necesitaba ubicarlo, ofreciéndole 50 mil pesos más en drogas a cambio. Fue así como contactó a Alejandro por Facebook y, esa misma noche, se reunió con él en el río. La mujer reconoció que vio llegar a “el Chaca” y “el Pato”, quienes golpearon a Ponce, mientras ella escapó del lugar.

“El Quique”: la mano derecha del homicida

Uno de los imputados que apoyó hasta el último a “el Chaca” fue W.E.I.R, conocido como “el Quique”, quien fue encontrado culpable de secuestro con homicidio en calidad de autor de dicho delito. 

El sujeto participó junto a “el Chaca”, “el Pato” y “el Barba”, en la golpiza en contra de la víctima, trasladando a Alejandro Ponce a la vivienda del principal imputado.

También participó en el traslado del cuerpo hacia el lugar donde fue encontrado por un criancero en la comuna de Vicuña.

“El Quique” es sindicado por algunos de los testigos como un vendedor de droga de la localidad de Rivadavía y tendría antecedentes por violencia intrafamiliar.

“El Argentino”: el encargado de borrar las cámaras

El ciudadano argentino J.J.O., fue condenado como encubridor del homicidio de Ponce por haber borrado las imágenes de las cámaras de seguridad instaladas en la vivienda del principal inculpado - lugar en donde se cometió el homicidio - y por haber ayudado a limpiar los rastros de sangre que quedaron tras la brutal golpiza que causó la muerte de la víctima.

 “El Argentino”, tiene estudios en informática y vivía en Paihuano desde hace un par de años con su pareja y suegra. Durante ese tiempo, interactuó en varias ocasiones con “el Chaca”, pues éste le proveía de marihuana y le encargaba algunos trabajos como la instalación y mantenimiento de las cámaras de seguridad, instalación de aplicaciones de TV y desbloqueo de teléfonos celulares, pagos que se realizaban en droga.

Pareja de “el Pato”: la que limpió la sangre

Otra de las imputadas como encubridora del homicidio fue T.S.C., quien vivía en la casa donde ocurrieron los hechos. Se le imputó haber limpiado la sangre en el domicilio una vez que sacaron el cuerpo de la vivienda. Para ello, habría usado diversos productos, desde cloro hasta limpiapisos. Según su defensa y los otros participantes del hecho, ella no tenía conocimiento del secuestro ni de lo que ocurrió con Ponce; solo habría limpiado el lugar por orden de “el Chaca”. Reconoce que, junto con su pareja, son consumidores de drogas y que se relacionaban con “el Chaca” en ese ámbito. Además, el día de los hechos, ella se encontraba en la casa de su hija, la cual se encuentra a pocos metros de la vivienda que compartía con “el Pato”. También admite haber acompañado a su pareja a dejar a “el Quique” en Rivadavia durante la jornada en que Ponce habría muerto.