Caso Nicolás Pinochet: Defensa desconoce si imputado por crimen de médico cuenta con antecedentes penales

Impacto ha causado en la región y el país el homicidio de Nicolás Pinochet García (36), médico cirujano de profesión, quien fue hallado sin vida la tarde del jueves 11 de julio en un sitio eriazo en La Serena.

A raíz de la investigación, un sospechoso fue arrestado y hay otro que se encuentra prófugo, ambos acusados de ser los autores del brutal asesinato del médico que, solo días antes, había intentado quemar el CESFAM Emilio Schaffhauser.

Durante la formalización del único detenido, C.T.A.L. por el delito de violación con homicidio, se dieron a conocer impactantes detalles sobre cómo los dos individuos acabaron con la vida del profesional.

En el marco de este caso, Diario El Día conversó en exclusiva con el defensor penal público, Ignacio Díaz, quien representa al ciudadano venezolano ante el tribunal.

“Nosotros tenemos nuestra línea de defensa. Estamos solicitando diligencias al Ministerio Público y tenemos que evaluar la pertinencia de cada una de ellas”, sostuvo el abogado.

Leer también: Amigo de Nicolás Pinochet critica errores que impidieron detener a segundo implicado en crimen de médico

LA CAUSA RECIÉN COMIENZA

El defensor fue enfático en señalar que no adelantará información a la prensa respecto a los antecedentes que pretenden abordar, debido a que es una causa que está recién comenzando y se están evaluando las circunstancias del caso, esto, principalmente por un tema estratégico.

Asimismo, relató que están a la espera de varias pruebas, debido a que son diligencias que llevan su tiempo, y por lo mismo, se acordó con el Ministerio Público que la investigación dure 6  meses.

“Es una causa compleja que va a requerir tiempo y ciertas diligencias, ya sean declaraciones y temas biológicos, entre muchas otras cosas que se irán incorporando a los antecedentes posteriores”, afirmó Díaz.

El abogado indicó que el homicidio del médico es un caso con muchas aristas, y que la conmoción que provoca y las penas que se le imputan a su representado, dan origen a una causa de gran complejidad.

“Las penas por el delito que se le imputan van desde presidio perpetuo a presidio perpetuo calificado, por lo que es una situación compleja”, señaló el legista.

Leer también: Escalofriante crimen: La cronología del caso de Nicolás Pinochet que estremece a La Serena

¿ANTECEDENTES DELICTUALES?

Al mismo tiempo, el defensor público descartó que, el hecho de que el detenido sea un extranjero con ingreso irregular al país, hiciera más complejo el caso.

“Como institución, nosotros no hacemos distinción entre si es chileno o extranjero. Hacemos nuestra labor por todos por igual. Incluso la Defensoría cuenta con unidades especializadas en relación con migrantes y personas en situación irregular que se han visto involucradas en situaciones. No hacemos distinciones”, aseveró.

En ese sentido, Díaz señaló desconocer si su defendido contaba o no con antecedentes delictuales previos en su país de origen.

“No contamos con esos antecedentes o con algún indicio de que haya tenido esa situación o participado en un ilícito. Eso es labor del Ministerio Público, si es que posteriormente quiere desvirtuar alguna situación atenuante. Al menos nosotros no contamos con esos antecedentes. Ellos deberán solicitar la información a Interpol, que serán los encargados de verificar”, sostuvo el defensor público.

En ese sentido, el abogado prefirió no adelantar si el imputado ha reconocido o no su participación en el crimen.

“Hay circunstancias que se deben analizar. Estamos buscando ciertos testigos y vamos a realizar las diligencias correspondientes, pero todavía no nos vamos a referir sobre su participación en el hecho. Es labor del Ministerio Público determinar la participación de cada uno, y eso será aclarado más adelante con su labor investigativa. Hasta ahora, lo que se ha imputado a mi representado es lo que se dijo en la formalización como hechos que se están investigando”, aseveró el profesional.

DECLARACIÓN DE TESTIGO

Respecto a las declaraciones de la principal testigo y pareja de C.T.A.L., Díaz explicó que lo que ésta haya dicho o no, es un tema que se valorará a través de un tribunal.

“No podemos adelantarnos si es cierto o no lo que se indicó en los antecedentes”, manifestó el defensor del ciudadano venezolano.

En cuanto a si el imputado tenía más familiares en la zona, el profesional descartó que tuviera personas de su círculo cercano en el país, salvo la pareja de nacionalidad boliviana con quien hace unos meses convivía en la vivienda de calle Hortensia Bustamante, donde fue detenido y que hace unos días, fue consumida por un incendio.

En ese sentido, Díaz afirmó que los próximos pasos a seguir en este caso, como defensa, contemplan la aclaración de algunos puntos, por lo que están revisando algunos antecedentes que su representado aportó a la investigación, y que aún, se deben corroborar.

El abogado descartó, además, que el otro sospechoso del crimen - aún prófugo - se comunicara con ellos para asumir su defensa.