¿Funcionó? Estas son las primeras evaluaciones del bombardeo de nubes en la región

Uno de los principales gestores del llamado bombardeo de nubes, Carlos Ruiz, que se realizó durante el día viernes, aprovechando las precipitaciones que afectaron a la región, lo catalogó a priori, ya que aún no están los resultados del análisis final, como exitoso, indicando que en la zona del Valle del Elqui, donde fueron bombardeadas las nubes, precipitó bastante más de lo anunciado. 

Según detalló “el resultado hoy es altamente auspicioso, estamos todos felices y contentos de lo que se logró y en un análisis somero, no científico, y con los números que no mienten nos dan cuenta de que en la zona del Elqui alto, considerando desde la cortina del Puclaro para arriba, tenemos una precipitación totalmente anómala, que no es explicable por nadie esos números, ya que en Vicuña llegó a marcar cera de 72 milímetros, versus el Ceaza que hablaría de 40 milímetros. Estamos hablando de un 75% de aumento sobre lo pronosticado y esa es una tremenda cifra que hay que analizar, pero claramente hay una diferencia”, afirmó.

En la misma línea recordó que el pronóstico de Ceaza, previo a las precipitaciones, indicaba, por ejemplo, que en La Serena precipitaría unos 42 milímetros “y cayeron 46 según las últimas mediciones. Todo eso está dentro del pronóstico, pero Vicuña se escapa totalmente. Sabemos que siempre precipita más en Choapa, Limarí un poco menos y Elqui menos, pero en este caso tenemos la cosa anómala en que todos los pluviómetros de la zona alta de Elqui marcan mucho más de lo pronosticado, incluso hay estaciones que están marcando el cien por ciento respecto de lo pronosticado”, indicó Carlos Ruiz.

Por lo anterior, dijo que veían un resultado preliminar muy auspicioso. De paso indicó que miembros de la Junta de Vigilancia del Río Elqui, habían estado ayer en el puente de Gualliguaica y observaron que el flujo que había en el Río Elqui era de casi el doble.

ESTIMULACIÓN CONTROLADA

De acuerdo a lo señalado por Carlos Ruiz, la estimulación que se hizo a las nubes fue totalmente controlada antes de las precipitaciones y durante el evento de las lluvias. En todo caso, indicó que los resultados se conocerán después de la evaluación técnica que se realizará mañana en conjunto con Ceaza, y que considerará lo que llamó el polígono de ataque, donde se hizo el procedimiento y que estiman las precipitaciones serían del orden del 50% al 100% sobre lo pronosticado.

De la misma forma, despejó algunos mitos o creencias de la gente en el sentido de que no basta que esté nublado para bombardear las nubes y que llueva, sino que tiene que hacerse el procedimiento cuando están anunciadas lluvias y lo que se logra es aumentar las precipitaciones de manera clara.

“Lo que hace este yoduro de plata es un intermediario artificial que se introduce a la nube para que permita aumentar la precipitación. Estadísticamente, las nubes que tienen agua, lo que cae de esas nubes es del orden del 5% y se estimulan para que caiga más de eso”, indicó.

Además, descartó otro tipo de mitos recordando que en algún momento hubo algunos litigios entre países que reclamaban que si en uno de ellos se bombardeaba las nubes no le dejarían agua par que les cayera al otro, pero Carlos Ruiz indica que eso es imposible, puesto que cuando llueve, como lo dijo anteriormente, cae cerca de un 5% de la capacidad de agua que concentran las nubes.

Otro dato que entregó referente al polígono en el cual trabajaron estimulando las nubes, es que dejaron fuera de ese espacio el sector de la Quebrada de Marquesa, “porque sabemos que es una quebrada peligrosa y la idea era que o se activara antes y con mayor potencia producto de la estimulación, la que se llevó a cabo en la alta cordillera el día previo y el viernes durante la lluvia desde la cortina del embalse Puclaro hacia la cordillera, lo que explicaría por qué los pluviómetros de Vicuña marcaron 72 milímetros y La Campana 100 mm. 

Tal como lo mencionó Carlos Ruiz, en redes sociales circulaba ayer un video de Alex Cortés, miembro de la Junta de Vigilancia del Río Elqui, donde daba cuenta del agua que llevaba el río en el sector de Gualliguaica, donde señala que “el caudal del río ha aumentado en casi el doble de su caudal de entrada al embalse, es decir, deben ser de alrededor de 6 a 7 mil litros por segundo, y eso es producto de lo que se realizó con la estimulación (de nubes), pero los antecedentes los estaremos analizando el día lunes con el Ceaza”, señala. 

No obstante lo anterior, el meteorólogo Cristóbal Juliá, descartó que las precipitaciones en el valle fueran por otra causa que no fuera natural, indicando que “el agua caída estuvo dentro de lo pronosticado sin duda alguna. Lo caído en el valle de Elqui anduvo muy preciso según los pronósticos, por lo tanto, descarto que haya efectos ajenos a lo estrictamente natural”, aseguró.