Nuevo juicio por crimen de Alejandro Ponce se extendería durante 10 días

Este lunes, en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena comenzó el nuevo juicio oral por el crimen de Alejandro Ponce, en donde se imputaron los delitos de secuestro con homicidio, hechos que ocurrieron en Paihuano. En esta primera parte, declararon dos involucrados y durante este martes será el turno de los dos que no alcanzaron.

Al respecto, cabe recordar que la Corte de Apelaciones de La Serena, en fallo un unánime, acogió los recursos de nulidad deducidos en favor de los condenados W.E.I.R. (“el Quique”), A.N.C.N. (“el Pato”), S.I.P.H (“el Barba”), y A.A.M.C., anulando sus sentencias en el secuestro con homicidio de Alejandro Ponce, ordenando la realización de un nuevo juicio.

En este contexto, Carlo Silva, abogado querellante que representa a la familia de Alejandro Ponce, explicó que “el juicio avanzó con la declaración de los imputados y la jornada de este martes implicaría la declaración de dos más y el juicio por el momento, tendría una duración de 10 días así que estamos recién empezando”. 

“Vamos avanzando de a poco porque cada uno de los imputados tiene derecho a declarar y en base a eso se construye la tesis de la defensa. En esto, creo que el destino del proceso no debería tener uno distinto al primer juicio que ya fue, donde sin duda se deberían establecer sentencias condenatorios para cada uno de los imputados de acuerdo a la participación que ha sido asignada en la acusación”, aseguró Silva. 

En cuanto a los alegatos de la parte querellante, el jurista adelantó que “las vamos a centrar en el sentido de determinar que efectivamente aquí se cometieron los delitos imputados en la acusación, pero además que cada una de las actividades desarrolladas por los imputados fueron parte de este plan común porque muchas de las defensas intentan disuadir al tribunal estableciendo tesis como la falta de participación o que fuera menor, incluso no en calidad de autores sino que de cómplices”. 

“Pero, nosotros queremos que el tribunal observe a través de la prueba de la Fiscalía que es compartida por la parte querellante, además de lo que vamos a verter en el proceso, que esto es parte de un plan criminal común y que todos los imputados merecen las mayores sanciones de nuestro sistema penal”, remarcó.

Respecto a la anulación del juicio, Silva señaló que “nosotros entendemos que los motivos de la nulidad son estrictamente formales y apegados a los presupuestos de la norma, pero en nada afecta porque el resultado creo que deberá ser el mismo porque lo que observó el tribunal en la primera oportunidad, será lo mismo que verá en esta segunda vuelta así que creemos que el planteamiento condenatorio que estamos haciendo junto a la Fiscalía es el que debe ser declarado por el tribunal”.  

FISCALÍA BUSCARÁ PENAS MÁXIMAS 

Frente a este escenario, el fiscal del caso, Juan Rubén González, señaló que “recibimos la declaración de los acusados, donde han declarado dos y faltan otros dos por hacerlo y posteriormente, nosotros entraremos a rendir la prueba de cargos”.

“En este caso, vamos a presentar una prueba testimonial y también pericial, incluido un informe de ADN y otros medios medio de prueba que consisten en videos y fotografías que darán cuenta de cómo se desarrollaron los hechos por los cuales estas cuatro personas están siendo acusadas de un delito de secuestro con homicidio”, detalló.

Respecto a la calidad de los acusados, sostuvo que “los cuatro están en calidad de autores. Este juicio ya se había realizado y respecto a ellos, la Corte de Apelaciones de La Serena estableció que era nulo el juicio anterior y ahora estamos desarrollándolo nuevamente bajo los mismos cargos”.

“Desde el punto de vista de la Fiscalía, estas cuatro personas han participado en el delito de secuestro con resultado de homicidio y eso es lo que pretendemos acreditar con los medios de prueba que rendiremos”, acotó.

EL CRIMEN QUE ESTREMECIÓ A PAIHUANO 

El día de los hechos, el 28 de noviembre de 2022, “el Chaca” le propuso a A.M.Z que se reuniera con éste y a cambio recibiría $50.000 en cocaína. Asimismo, convocó a “el Pato”, “el Barba” y “el Quique” para que lo ayudaran a secuestrarlo. 

Así, a través de una aplicación, la joven -que se desempeñaba como secretaria en el Cesfam de Paihuano- contactó a Ponce, con quien acordó reunirse en la ribera del río Claro, sector La Rinconada, en la noche. En el lugar, la joven avisó a “el Chaca”, quien, junto a los coimputados, llegó al sitio, golpearon a Ponce, lo subieron a un vehículo y lo trasladaron al domicilio de este sujeto. 

En dicho lugar, fue amarrado, golpeado en el rostro y cuerpo hasta provocarle la muerte. Al día siguiente, subieron el cuerpo a un automóvil y se trasladaron hasta una quebrada en la ruta Antakari de Vicuña donde lo enterraron, siendo encontrado días después por una persona que caminaba por el lugar.