SEGUNDA JORNADA DE JUICIO
Testigos cuentan que Camila había advertido actitudes obsesivas de imputado
Ayer se desarrolló la segunda jornada del juicio oral por el crimen de Camila, ocurrido en Alfalfares en julio de 2024.
Durante la audiencia prosiguió la presentación de testigos por parte del Ministerio Público, entre ellos, peritos y funcionarios de la Brigada de Homicidios de la Policía de Investigaciones, quienes expusieron los medios de prueba reunidos para esclarecer el homicidio.
La jornada comenzó con la descripción del sitio del suceso realizada por un funcionario de la PDI, diligencia que habían quedado pendiente de la primera sesión.
Leer también: Asesinato de Camila: Imputado dice que actuó drogado y que no conocía a la víctima
Posteriormente, declaró una perito del Equipo contra el Crimen Organizado y Homicidios (ECOH) de la fiscalía, quien presentó un informe con los análisis y la georreferenciación de las llamadas realizadas desde el número telefónico del imputado, además de un segundo informe que detalla el contenido extraído del aparato celular del acusado.
Luego fue el turno del oficial de la Policía de Investigaciones que realizó las primeras entrevistas a testigos, entre ellos, a la joven que ingresó a la cabaña y encontró el cuerpo, tras recibir el aviso de una menor de edad que llamó a su madre, la cual, se desempeñaba como cuidadora de la hija y hermana de la víctima.
El funcionario policial relató que varios testigos le manifestaron que la joven madre había comentado reiteradamente sentirse incómoda por las constantes miradas “lascivas” de su vecino, quien más tarde la atacaría sin motivo aparente, causándole la muerte.
Leer también: El testimonio de la pareja de Camila Rojas, joven asesinada en La Serena: “Una parte de nosotros murió con ella”
Al respecto, Marcia Gallardo, abogada de la familia de Camila y del Centro de Atención a Víctimas de Delitos Violentos de La Serena, indicó que, durante esta jornada se pudo determinar que algunos elementos identificados en fotografías del imputado - como un jockey - serían los mismos que fueron hallados en la pieza de Camila. “Hay abundante prueba directa contra el imputado. Además, no está desconociendo su participación, sino que está presentando una causal de justificación a fin de que la pena que le sea aplicada no sea tan alta. Pero ellos no desconocen la participación en lo hecho”, aseveró la abogada querellante.
Asimismo, puntualizó que “la fiscalía acusa por homicidio calificado y una causal específica de femicidio (al imputado). Nosotros también acusamos por femicidio, pero con una causal distinta. Si bien la pena es similar, la configuración de los hechos, estimamos, califican dentro de otro numeral del femicidio”, aseveró la profesional.
IMPORTANTE: El Tribunal de La Serena prohibió entregar la identidad del imputado, pese a que ya es de conocimiento publico hace más de un año