"Aquí no se lleva la acción cultural por ser un municipio de un determinado color político”

Previo a la celebración del Día de los Patrimonios, que se desarrollará este 30 y 31 de mayo, visitó la zona el ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Francisco Undurraga quien, junto a El Día, conversó sobre los ajustes financieros de su cartera y analizó los diferentes proyectos que deben abordarse en la Región de Coquimbo en materia cultural.

-¿Cómo se proyecta la celebración del Día de los Patrimonios?

“Nosotros lo vemos como lo que es: potencial y posiblemente la fiesta más importante para todos los chilenos. Desde Arica a Punta Arenas, en el 100% de los municipios, tenemos más de 4.000 actividades ya inscritas, lo que habla del interés tanto de los municipios como del Estado, pero también de los particulares, de mostrar orgullosamente nuestros patrimonios y abrirlos a la comunidad. La Serena en sí es un patrimonio”.

-¿Conoció los trabajos de recuperación de espacios en la avenida Francisco de Aguirre?

“Es un proyecto que nace de una conversación entre la alcaldesa Norambuena y la ministra de Ciencias, (Ximena) Lincolao, que vivió aquí en La Serena, y me llamaron en conjunto para ver cómo podíamos ayudar desde el ministerio y materializar algo que, por lo demás, es un mandato que nos dio el Presidente Kast, que es la recuperación de los cascos históricos, no solamente de La Serena, sino de todo el país. La alcaldesa consiguió los recursos, y estamos dando la asistencia técnica como ministerio. Firmamos un acuerdo con ella para recuperar esas más de 30 esculturas de este museo al aire libre que fueron destruidas”.

-Una de las críticas es la demora que hay en estas reparaciones, por los permisos que se deben tener. ¿Eso cambiará?

“Nosotros, desde Patrimonio, estamos trabajando en una modalidad que —sin exceptuar la ley que nos obliga y nosotros somos respetuosos de ella— requiere ciertos procesos para poder cuidar, proteger y recuperar el patrimonio. Pero estamos trabajando muy de la mano hoy día con quien pide esta evaluación, de tal forma que no solamente se presente un proyecto, sino que éste se construya de acuerdo a los requerimientos, lo que facilita su aprobación”.

-¿El Teatro Regional está dentro de las carteras de proyectos del ministerio?

“De hecho, lo conversamos hoy día (jueves) con el gobernador Cristóbal Juliá. Eso no es solamente un anhelo de la región sino también del ministerio. ¿Por qué? Porque nosotros tenemos una política de Estado que nos acompaña desde 2010, que es dotar de infraestructura cultural a las regiones de un alto nivel. Es algo que nosotros no solamente queremos acompañar, sino que queremos que se construya a la brevedad posible. Obviamente los recursos, hoy día como es de conocimiento público, son bastante escasos, pero con ingenio, creatividad, colaboración también de la gobernación, no solamente del ministerio, del municipio y también de los privados a través de la ley de donaciones culturales, creemos que podemos avanzar bastante rápido. Estos proyectos no son instantáneos”.

-El Teatro Regional estaba avanzado y luego de la nada se cayó. ¿Se tomaría esa propuesta avanzada o se comenzará desde cero?

“Nosotros vamos a hacer un estudio de factibilidad para ver cuáles son los requerimientos y los costos que esto tiene, para después poder licitarlo e implementarlo viendo de dónde van a salir los recursos. Hay que ser responsables con la administración de los recursos, que no son del Estado sino de todos los chilenos a través de los impuestos que ellos mismos pagan”.

-¿Es complejo el escenario para 2027 respecto a los recursos para Cultura?

“El país está viviendo una crisis no solamente interna sino externa en materia económica. Los cálculos de recaudación y endeudamiento son distintos a los que se dijeron. Eso obliga a ser mucho más respetuosos y delicados en cómo enfrentamos nuestros compromisos. Hasta el minuto, y por lo demás es un mandato de ley, hemos dado cumplimiento a todas las actividades y acciones que nos hemos comprometido en materia de financiamiento. Se hizo un ajuste en nuestros museos nacionales y en nuestros organismos colaboradores de un 3%. Pero este ministerio presenta además una realidad que valía la pena mirar no solamente desde el punto de vista del flujo potencial, sino además de la ejecución. Desde 2022 a 2026 prácticamente se dobló el presupuesto del ministerio: creció en un 98%, llegando a 532.000 millones de pesos el presupuesto de este año. Ahora bien, cuando uno va a mirar la línea de ejecución de ese presupuesto durante el año anterior —y esto no tiene que ver con colores políticos, sino con la realidad del ministerio— nos encontramos que el mismo presupuesto se subejecutó en un 12%, vale decir, se ejecutó solo un 88%, llegando a 420.000 millones de pesos y fracción. Lo que nosotros hicimos fue reducir en un 10% el presupuesto, que era de $533.000 millones, con lo cual quedamos con una disponibilidad de $470.000 millones. O sea, quedamos con una disponibilidad un 12% mayor a lo que ejecutó el gobierno anterior”.

-Usted ha criticado como se dio el traspaso con la ministra Carolina Arredondo.

“Yo tuve dificultades en materia del traspaso no solamente con la ministra, sino lamentablemente también con gente de su propio gabinete. Yo me encontré con un ministerio que tenía una auditoría ministerial —que es de confianza del ministro o ministra— que entregó, una vez renunciada, un computador de trabajo sin información. En el caso tan comentado del GAM, la ministra me presentó un flujo de caja muy distinto al que resultó en la realidad, con lo cual tuvimos que tomar la lamentable decisión de no proseguir con el GAM, dado que no teníamos los flujos garantizados para poder asegurar la obra, algo que, por cierto, no nos enorgullece y no es para vanagloriarse; al contrario. Pero si este ministerio, mientras yo sea ministro de Cultura, se va a regir respetando la ley, administrando con conciencia para poder proveer los primeros compromisos ya adquiridos y, segundo, viabilizar algo que para nosotros es muy importante: otorgar la mayor cantidad de cultura a la mayor cantidad de gente posible”.

-¿Cree que falta darle el lugar que se merece a Gabriela Mistral?

“Gabriela Mistral es, por lejos, la mejor poetisa que ha tenido nuestro país: educadora, diplomática, además una persona que vino a transformar el mundo cultural. A los pocos días de haber asumido tuvimos que administrar algo que es motivo de orgullo de todos los chilenos, que es el Mes del Libro, que se conmemora por el natalicio de Gabriela Mistral. Para nosotros es un compromiso, como gobierno del Presidente Kast y como Ministerio de Cultura, seguir promoviéndolo. Hicimos todo y ya estamos trabajando para próximamente darle al libro mayor realce, puesto que no solamente se merece Gabriela el sitial que siempre debe tener en la Región de Coquimbo, sino en todo Chile. Estuve en Punta Arenas inaugurando una biblioteca municipal, y yo hacía mención de que en la Patagonia Gabriela Mistral escribió 'Desolación', probablemente una de sus obras más emocionantes, por lo menos en lo personal. Y desde ese punto de vista, no nos vamos a cansar en resaltar la figura de Gabriela Mistral. Por otro lado, estamos trabajando en algo que viene comprometido hace bastante tiempo: la materialización de Chile como invitado de honor en la Feria del Libro de Francia. Esta feria se va a construir en imágenes bajo lo que nosotros entendemos que históricamente puede reunir de mejor forma la literatura chilena. Y como esto es "Bajo los cielos del sur del mundo", tiene tres actos, y el acto principal es Gabriela Mistral”.

-¿Cuáles serán las prioridades en la región en materia de Cultura y Patrimonio? ¿En qué se va a invertir?

“Nosotros estamos impulsando tal como decía, el Teatro Regional, estamos acompañando la recuperación del centro histórico de La Serena, donde hay un plan. Como usted muy bien dice, también queda pendiente la Casa Piñera y la que está a su lado, que también tiene un valor arquitectónico muy importante. El seremi me estaba informando que se va a recuperar la plaza González Videla. Se están haciendo cosas no solamente en La Serena, sino que estamos rescatando las tradiciones y las culturas locales también. En el Barrio Inglés hemos integrado dentro del plan cultural a una agrupación que nos acompaña hoy día, que es la Agrupación Victoriana. La cultura tiene que incluir y no excluir, y todas las acciones que nosotros hagamos no son de cancelación, sino de proposición hacia la ciudadanía. Aquí no se lleva la acción cultural por ser un municipio de un determinado color político”

-Respecto al Sitio El Olivar, ¿no es un tema fácil de abordar?

“Ese tema está pendiente no por voluntad de la Dirección de Patrimonio. Hay una inacción durante mucho tiempo. Lamentablemente, el gobierno anterior no convocó una mesa de diálogo que ya estaba mandatada para tratar de solucionar el tema. Si se hace un bypass, un paso sobre nivel que se va a construir ahí, patrimonialmente se decidió proteger eso, rescatando los restos que había. Es muy importante desde el punto de vista patrimonial lo que hay, pero también hay una discordancia entre la voluntad de la región y la voluntad de las comunidades diaguitas que están ahí, que no han logrado ponerse de acuerdo. Eso es lamentable, porque es una ruta de conectividad, pero ahí se refleja que nosotros, como ministerio, queremos ser facilitadores, entendiendo el valor patrimonial que existe. Y lo recordamos, por cierto. Pero un actor principal —los pueblos originarios— no se han puesto de acuerdo para una solución”.