Excarabineros critican procedimiento que terminó con joven fallecida en Andacollo

Andacollo todavía está de luto. Tras la muerte de Tania Morgado Cortés, la joven de 21 años quien recibió un impacto de bala en su espalda durante un procedimiento policial, la comunidad se ha volcado en contra de la institución “exigiendo justicia”. De hecho, han realizado manifestaciones pacíficas para ejercer presión y que el accionar de los carabineros involucrados “no quede impune”.

Los hechos

Fue el sábado 16, a eso de las 23:30 horas, cuando tuvo lugar la tragedia. Tania, iba junto a su amigo José Rivera (28) a bordo de un Volkswagen Golf gris por la calle Sierra de la comuna minera. En un momento, fueron alertados por efectivos policiales para ser fiscalizados, sin embargo, el conductor del móvil (Rivera), quien reconoció que se encontraba en estado de ebriedad, no se detuvo, iniciándose una persecución que terminó con al menos tres disparos de los uniformados.

José Rivera recibió un impacto de bala en la región torácica, mientras que la peor parte se la llevó su compañera: el proyectil penetró justo en la zona cervical de su cuerpo quedando gravemente herida.

Lo que vino después es materia de investigación por parte de la PDI y del Ministerio Público, que hasta ahora no han informado de avances en relación a las indagatorias. La institución de Carabineros, por otra parte, también ha mantenido un total hermetismo.

Quien sí se manifestó fue el conductor del automóvil y amigo de Tania, José Rivera. Al joven se le ha criticado, por su grave falta de conducir bajo la influencia del alcohol y evadir el control policial de rutina, pero al margen de aquello, no se siente responsable por lo que le ocurrió a Morgado, quien finalmente falleció el miércoles 20, a las 17:50 horas en el hospital San Pablo de Coquimbo, y asegura que tras los disparos, fueron los mismos oficiales los que se dieron cuenta que habían actuado mal y les dijeron que no revelaran nada de lo que pasó. “Yo no fui quien disparó contra ella, mi auto nunca chocó con nada, no atropellé a nadie, no tenía órdenes de detención por nada, tampoco era un auto robado, pero la gente siempre va a hablar”, aseguró Rivera a El Día, agregando que ya dio curso a las querellas correspondientes, puesto que también resultó con lesiones.

Sumario en curso

Paralelamente a la justicia ordinaria, Carabineros, pese al silencio que han mantenido, realiza una investigación interna para esclarecer el hecho y la participación de los cuatro uniformados que iban en la patrulla, liderados por el teniente Kenneth Berngeher, jefe de la Tenencia Andacollo, quien fue trasladado a otra unidad policial mientras se desarrolle el sumario.

En el caso de los otros tres presuntos implicados, se habrían reintegrado al contingente de la tenencia y actualmente estarían en servicio, a la espera de que la institución determine sus responsabilidades.

Un complejo comienzo de año

Más allá de lo que determine la investigación, lo ocurrido en Andacollo representa un nuevo revés para Carabineros de Chile, institución que entró en una profunda crisis desde el año 2017,  luego que se conociera el millonario fraude llevado a cabo por algunos funcionarios cuyos montos y cantidad de formalizados asciende a medida que avanzan las indagatorias.

Pese a los esfuerzos, y a las modificaciones estructurales y de los altos mandos, no han podido recuperar la confianza de la ciudadanía, sobre todo luego de conocerse, primero, la denominada Operación Huracán, en donde existió una manipulación de pruebas para incriminar a comuneros mapuches, y, posteriormente, el caso de Camilo Catrillanca, quien recibió un impacto de bala por la espalda cuando huía de efectivos de Fuerzas Especiales en la Región de La Araucanía.

La Región de Coquimbo no ha sido la excepción. En la zona los episodios protagonizados por uniformados que han sido cuestionados por la opinión pública no han estado ausentes (ver cronología), y, según cifras del Instituto de Derechos Humanos, en la zona –quienes también evalúan hacerse parte en una querella contra los carabineros de Andacollo por el caso de Tania-, Carabineros es el agente del Estado que más denuncias totaliza en el Indh (11), además de tres casos por abuso.

Exuniformados aseguran que “fue un mal procedimiento”.

Pese a que los funcionarios en ejercicio no ha entregado su versión, a la espera de las investigaciones, consultados, ex Carabineros sí opinan del procedimiento que dejó como saldo a la joven Tania Morgado fallecida y coinciden que la falta de protocolos en estos casos influyó para que los uniformados actuaran “sin pensar”.

Para el suboficial en retiro Esteban Infante, “ellos no debieron utilizar su arma de servicio”, ya que ésta sólo se requiere en caso de que el uniformado vea un inminente peligro de su vida o la de un tercero, lo que en este hecho en particular, no habría ocurrido. “Si el vehículo se me tira encima, es obvio que me tengo que defender, pero si el vehículo pasa por el lado, ya pasó el peligro y si disparo puedo incurrir en un cuasidelito de homicidio como carabinero. No se justifica el disparo”, manifestó Infante.

Eso sí, el exsuboficial clarifica que será tema de discusión el peligro que pudo haber implicado que el conductor haya estado ebrio, y el riesgo que esto implicaría para eventuales transeúntes que podrían haber sido atropellados. “Esta es una arista importante, porque el carabineros tiene la obligación de evitar el mal mayor, y también hay que ver los daños que podrían haberse provocado si este auto seguía huyendo”, manifestó, y ejemplificó poniéndose en el caso de que la víctima fatal  hubiese sido un peatón. “Ahí, yo te aseguro que la gente estaría criticando a Carabineros, preguntando por qué no les dispararon, por qué no detuvieron a los sujetos. Entonces, el tema es sensible”.

Respecto a los protocolos, Esteban Infante fue categórico. “No existen protocolos respecto a cómo actuar en estas situaciones, algo que se hace necesario, porque aquí lo que hacen los carabineros de servicio es actuar de acuerdo a su criterio y con la adrenalina del momento. Pero el carabinero tiene que actuar, porque si no hace nada, se incurre en el incumplimiento de los deberes”, indicó.

Coronel en retiro Luis Carrera: “El uso del arma no se justifica”.

El coronel (R) y exprefecto de Coquimbo, Luis Carrera, explicó que el uso de las armas de fuego en los controles vehiculares está contemplado en el Código de Justicia Militar, y se permite sólo cuando “el funcionario recibe un ataque con el uso del medio empleado mayor a su fuerza humana que le permita defenderse, para minimizar, contrarrestar u obligar a la persona que infringe el ataque a que desista de hacerlo”, aseveró.

En el caso de Andacollo, donde, aparentemente, no hubo ataque por parte de los ocupantes del vehículo hacia la fuerza policial, Carrera precisó que “se debe investigar cómo llegó el proyectil a impactar a la joven y al acompañante, porque en estas persecuciones se suele disparar a las ruedas, lo que puede implicar que exista un rebote de la bala, o que rebote en otra estructura del vehículo, y que el disparo no haya sido directamente a las personas. Eso se va a determinar tras los peritajes que se están realizando”, manifestó.

Pero, ¿existen protocolos respecto a las persecuciones? Según el coronel (R) Carrera, no, pero sí existen instructivos, aunque, en definitiva quien decide es el funcionario que actúa en el momento. “Lo ideal es hacer el seguimiento hasta que dejen el vehículo abandonado hasta que se pueda iniciar una persecución a pie (…) Ahora, yendo al caso de Andacollo netamente, cuando se evade un control, pero no hay una intencionalidad de atropellar a los carabineros, y uno como oficial es el que hace uso del arma de fuego, ya es otra cosa, y no se justifica el uso del arma de fuego”, expresó Carrera.

Penas de hasta 20 años para responsables

La abogada Pía Bustos, magíster en Derecho Penal y Procesal, y académica de la Universidad de La Serena, ha seguido con atención el caso, y explica que desde el 2016 en Chile, cuando este tipo de situaciones involucran a civiles la que debe investigar y ejecutar las sanciones correspondientes no es la justicia Militar, sino la justicia ordinaria a través del Ministerio Público, por lo que los funcionarios, de acreditarse algún delito, deberían cumplir condenas como cualquier civil. “Todo dependerá del resultado de la investigación, pero lo que se ve aquí es que hay un posible delito de homicidio simple en el caso de la joven fallecida, y delito de lesiones u homicidio frustrado en el caso del joven, pero insisto, todo dependerá de la investigación”, precisó la profesional.

Respecto a las penas, Bustos explicó que en estos casos van desde los 10 hasta los 20 años de cárcel. “Esto independiente de las sanciones administrativas que pueda determinar Carabineros”, sostuvo. 4601iR

LA CIFRA: 20 años, podrían enfrentar de condena los funcionarios si se acredita el delito de homicidio

LA CIFRA: 4 carabineros estuvieron involucrados en el procedimiento que dejó a una joven fallecida.