imputado utilizó el mismo modus operandi

Investigación revela patrón común en crímenes de Ana María Pizarro y María José Zambra en La Serena

Desde la fiscalía afirman que si bien no hay ningún antecedente técnico en relación con alguna pericia a José Medina o de algún pronunciamiento objetivo de algún psiquiatra o psicólogo, pero estarían claramente ante un perfil psicopático.
domingo 11 de mayo de 2025

El pasado viernes el Juzgado de Garantía de La Serena resolvió solicitar la extradición activa de José Alejandro Medina Ladera, detenido en Venezuela e imputado por dos delitos graves: el homicidio calificado de María José Zambra, ocurrido en octubre de 2019, y el femicidio íntimo de Ana María Pizarro, registrado en abril de 2025. Asimismo, el tribunal solicitó a las autoridades venezolanas la prisión preventiva del imputado.

Al respecto, el fiscal regional (S), Eduardo Yañez, afirmó que los primeros antecedentes que dan cuenta que ambos crímenes estaban conectados, así se determinó en relación con la revisión del sitio del suceso en el caso del crimen de Ana María Pizarro.  “Tanto el personal de la Brigada de Homicidios como personal del ECO, de la Fiscalía Regional, llegan a una primera conclusión. Con la simple observación del cuerpo de la señora Ana María Pizarro, de que era muy similar el modus operandi en cuanto a la forma de desmembramiento y de corte del cuerpo al que se había encontrado en el caso de la señorita María José Zambra”, explicó el fiscal Yañez, a lo que se sumaron el uso de un aparato telefónico y la consulta de saldo de la cuenta rut en un local cercano al entonces domicilio del sujeto venezolano apodado el “Chamo”. 

Leer también: Imputado por crimen de Ana Pizarro amenazó por audio a hija de la víctima 

PERFIL PSICOPÁTICO

El persecutor sostuvo que si bien no hay ningún antecedente técnico en relación con alguna pericia o algún pronunciamiento objetivo de algún psiquiatra o psicólogo que se haya referido al estado mental de José Medina para cometer estos horrendos crímenes, concuerda con un perfil de un psicópata.

 “Los principios de la lógica nos dan cuenta de que estaríamos frente a un perfil, Es una opinión de facto que tenemos dentro del equipo, a un perfil psicopático”, aseveró el persecutor.

Mientras que el vocero de la familia de Ana María Pizarro, Norman Bugueño, agradeció a la Fiscalía por la solidez de los argumentos presentados en la audiencia de formalización.

“También estamos muy tranquilos porque el día de hoy se aclara un tema que salió sobre la vinculación de Ana María junto con el crimen de María José. En ese sentido estamos muy tranquilos, queremos creer y estamos convencidos de que las instituciones de nuestro país van a seguir funcionando y que vamos, si Dios quiere, poder enjuiciar a este desgraciado acá en nuestro país”, manifestó el vocero.

Leer también: José Medina declaró por muertes de Ana María Pizarro y María José Zambra 

SIN PRUEBAS CONCLUYENTES EN CASO ZAMBRA

Para la profesional de la Defensoría Pública,Bárbara Zúñiga,  destinada como abogada de José Medina Ladera, no existirían los antecedentes necesarios para imputar a su defendido por el caso de la muerte de María José Zambra, a diferencia de lo ocurrido en el crimen de Ana María Pizarro donde si existirían hechos más concretos.

“El contenido de la carpeta investigativa se da cuenta de que no hay antecedentes suficientes para fundar la participación de mi representado (en el crimen de Zambra) y que solo hay prueba indiciaria de la misma, pero eso va a ser materia de investigación una vez que la persona sea extraditada al país”, señaló Zúñiga. 

Respecto del caso de Ana María Pizarro, la segunda de las víctimas, la abogada indicó que se alegó por parte de la defensa de que en definitiva se tiene que estar a la presunción de inocencia que lo ampara en virtud del artículo 4 del Código Percas del Penal. “Lo cierto es que hay harta prueba, digamos, para fundar su participación, pero lo cierto es que en este hecho la Defensoría no busca impunidad de mi representado, sino que lo que se busca es que él sea juzgado por un tribunal imparcial, natural, y que en definitiva sea o en caso de que tenga algo para decir cuando se desarrolle el presente juicio”, finalizó la abogada.

Temas de esta nota