AGRUPACIONES ADVIERTEN GRAVES CONSECUENCIAS

Temen aumento del abandono animal por recorte a programas de esterilización

Fundaciones alertan que la disminución de recursos dificultaría el control de la sobrepoblación y agravaría una problemática que afecta a la región.
Ante un eventual recorte de presupuesto, agrupaciones animalistas regionales alertan que los fondos actuales para tenencia responsable ya son insuficientes. (Foto: Cristian Silva)
Ante un eventual recorte de presupuesto, agrupaciones animalistas regionales alertan que los fondos actuales para tenencia responsable ya son insuficientes. (Foto: Cristian Silva)
domingo 01 de noviembre de 2026

Las esterilizaciones y la atención veterinaria que reciben las mascotas a través de los municipios podrían enfrentar un escenario más difícil en 2027, ya que el proyecto de Ley de Presupuesto para el próximo año propone reducir de $3.634 millones a $514 millones los recursos nacionales del Programa de Tenencia Responsable de Animales de Compañía (PTRAC), dependiente de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo (SUBDERE). 

Dicha propuesta ha generado preocupación por los gastos que podrían tener que asumir las organizaciones y los municipios para mantener estas prestaciones si se aprueba la rebaja.

Consultados por este tema, desde el municipio de Coquimbo señalaron que con los aportes de la SUBDERE, durante 2025 realizaron 2.000 esterilizaciones, a las que se sumaron alrededor de 2.000 financiadas por el municipio con recursos propios, además de 1.243 atenciones veterinarias, 42 operativos en terreno y 1.183 inscripciones en el Registro Nacional de Mascotas.

“Reducir estos recursos significa disminuir la posibilidad de llegar con prestaciones gratuitas a las familias que no pueden asumir el costo de una cirugía o atención veterinaria particular. También puede generar un impacto en el control de la población animal”, advirtieron. 

Agregan que “el municipio en 2027 mantendrá su meta anual de 2.000 esterilizaciones con recursos municipales. Además, actualmente se está postulando a recursos de SUBDERE para concretar 1.500 nuevas cirugías de esterilización en la comuna, con el objetivo de reforzar la cobertura existente y que se realizarían durante 2027”.

Desde el municipio porteño también indicaron que sumarán acciones educativas y la apertura de una Clínica Veterinaria Municipal en El Llano para ampliar la atención, recalcando que “los municipios realizan un esfuerzo permanente con recursos propios, pero no pueden asumir por sí solos el costo de una política que requiere del compromiso y financiamiento del Estado”. 

Sobre este tema, la SUBDERE dio a conocer que la municipalidad de La Serena completó 2.000 esterilizaciones financiadas por ese organismo durante 2026 y adelantó que las esterilizaciones ya comprometidas continuarán durante el próximo año.

Una realidad grave

Por su parte, Pascal Pojomovsky, presidenta de la Fundación Proyecto Arca expresó que “vemos con mucha preocupación esta propuesta de reducción presupuestaria, considerando que la problemática del abandono y la sobrepoblación de animales sigue siendo una realidad muy grave en nuestra región”.

Según Pojomovsky, “estos recursos son fundamentales, principalmente para financiar programas de esterilización masiva, atención veterinaria y proyectos de organizaciones animalistas que trabajan directamente en los territorios. Su disminución afectaría no solo la cantidad de intervenciones que se pueden realizar, sino también las posibilidades de prevención y de respuesta frente al abandono”. 

La activista también relató que “el año pasado postulamos a fondos concursables de SUBDERE y, pese a cumplir con el proceso, quedamos fuera por falta de recursos presupuestarios. Esto demuestra que actualmente los fondos ya son insuficientes para cubrir la demanda de las organizaciones”. 

En ese sentido, llamó a no seguir "trasladando la responsabilidad de la protección animal exclusivamente a las agrupaciones y a la ciudadanía. La tenencia responsable requiere políticas públicas permanentes y recursos suficientes”, insistió. 

Por su parte, la tesorera y relacionadora pública de la fundación Cachupines Sin Hogar de Ovalle, Kelsa Torres afirmó que “esta noticia nos parece lamentable, porque sentimos que las cosas no están bien en el ámbito de la tenencia responsable y esto empeoraría la situación”. 

Según Torres, "lo que más nos preocupa son las esterilizaciones, porque en las clínicas particulares están carísimas, por eso, los operativos gratuitos que realizan los municipios con fondos de SUBDERE son de mucha ayuda”, aseguró.

Para la joven, este “es un golpe para todas las agrupaciones animalistas que hemos luchado por esto durante años. Después reclaman que los perros hacen daño, pero la situación va a empeorar si no se esterilizan y no hay control”.

Inejecutable

Consultado por este escenario, Israel González, abogado y académico del Departamento de Ciencias Jurídicas de la Universidad de La Serena, advirtió que “un recorte presupuestario al Programa de Tenencia Responsable de SUBDERE tensiona directamente la aplicación de la Ley 21.020, normativa que impone deberes concretos a los municipios y al Estado en materia de registro, fiscalización y control poblacional”. 

El también Máster en Derecho Animal y Sociedad, también recalcó que “en la Región de Coquimbo la mayoría de las comunas depende del financiamiento central para operativizar estas obligaciones. Quitar este respaldo económico genera un fenómeno de mandatos no financiados, donde la exigencia legal se mantiene intacta en el papel, pero se vuelve inejecutable en la práctica local”. 

A su juicio, con los fondos actuales, "la cobertura de esterilizaciones ya se encuentra muy por debajo del umbral mínimo necesario para impactar de forma real en las consecuencias del abandono: los riesgos para la salud pública, la afectación a la fauna silvestre y muy especialmente, el sufrimiento que genera en los propios animales”.