Caso Dominga-Exalmar: Decretan sobreseimiento de Sebastián Piñera

La mañana de este jueves el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago resolvió sobreseer definitivamente una investigación que indagaba al expresidente Sebastián Piñera por supuestos delitos cometidos en la compra de acciones de la pesquera peruana Exalmar durante su gobierno.

Guillermo Rodríguez, juez del IV Juzgado de Garantía de Santiago, acogió una petición de la Fiscalía en tal sentido y rechazó además una petición del diputado comunista Hugo Gutiérrez, querellante en la causa, de reabrir la investigación por considerar "impertinentes y dilatorias" las diligencias solicitadas.

Gutiérrez acusó al exmandatario de uso de información privilegiada y negociación incompatible por la compra de acciones de Exalmar que Bancard, una de sus sociedades de inversión, realizó en 2013, cuando Chile y Perú estaban enfrentados en la Corte Internacional de La Haya por sus límites marítimos.

El fallo del tribunal otorgó después a Perú una porción de mar en la que operaba Exalmar, lo que significó ganancias para Piñera.

Las diligencias solicitadas por Gutiérrez con el objeto de evitar el cierre del caso incluían un listado de la guardia del presidente en La Moneda para determinar sin visitaba frecuentemente las oficinas de Bancard.

Ello, con el objeto de establecer si Piñera durante su mandato seguía a cargo o tenía conocimiento de sus inversiones, que supuestamente había entregado a un fideicomiso ciego al asumir el cargo.

Según la defensa de Piñera, no había motivo plausible para presentar las acciones judiciales, por lo que analizan la posibilidad de querellarse contra el diputado Gutiérrez.

"El tribunal sobreseyó definitivamente la causa porque los hechos que imputó el querellante no son ciertos, pero aunque fueran teóricamente ciertos no son delitos en nuestra ley", comentó Juan Domingo Acosta, abogado del expresidente tras la audiencia.

"Sobreseyó también a Sebastián Piñera porque se acreditó su inocencia, aplicó las dos causales. Por último condenó en costas al querellante por no haber tenido ningún motivo plausible para litigar", añadió el letrado.

El fiscal del caso, Manuel Guerra, comentó que tiene la tranquilidad de haber hecho lo correcto y aseguró que realizó "todas las diligencias que parecieron conducentes".

"Creemos que efectivamente los hechos no son constitutivos de delitos; no tenemos información reservada de la cual haya tenido conocimiento el expresidente Piñera y que haya servido de base para las inversiones de Exalmar", agregó.

"Puede haber actuaciones éticamente reprochables, pero estamos para investigar hechos constitutivos de delito, no para hacer cuestionamientos que quedan entregados a la conciencia de cada ciudadano", matizó.

Junto con la investigación sobre Exalmar, el juez también sobreseyó una ampliación de la querella presentada por Gutiérrez, referida a eventuales irregularidades en una inversión que Piñera y su familia hicieron en la minera Dominga, en el norte de Chile, a través de un fondo privado.

La defensa de Gutiérrez, condenado a pagar las costas del juicio, anunció de inmediato que recurrirá el fallo ante la Corte de Apelaciones.

"Vamos a apelar sin duda, sobre todo sorprendiéndonos del conocimiento que tenía el magistrado previo al litigio", dijo a los periodistas Fernando Monsalve, abogado del parlamentario.

"Existen diligencias pendientes, el candidato Piñera no quiere facilitar todos los antecedentes que permitan dilucidar los casos Exalmar y minera Dominga", añadió.