víctima era buscada desde el 30 de octubre

La riña entre dos adultos mayores que terminó en un horrendo crimen en Coquimbo

Los hechos se registraron el domingo recién pasado y el autor confeso del crimen -que era su hermano- se encuentra en prisión preventiva. Fueron los hijos de la víctima quienes encontraron su cuerpo desmembrados, luego que lo buscaban desde el 30 de octubre. El cuerpo habría sido cercenado en 5 partes
martes 04 de noviembre de 2025

Un macabro crimen es el que quedó al descubierto en el pasaje Libertad en la comuna de Coquimbo, donde un adulto mayor de 82 años de edad asesinó a su hermano de 75 años.

Sin embargo, son los detalles de este hecho los que sorprenden, luego que a pesar de que vivían juntos no existirían denuncias por violencia familiar entre ambos y se trataría de personas que no tendrían una convivencia como para que se produjera un hecho de tales características, aunque la víctima tendría consumo problemático de alcohol.

De acuerdo a antecedentes periodísticos recabados, fueron los hijos de la víctima quienes encontraron el cuerpo desmembrado.

Ellos, estarían buscando a su padre desde el día 30 de octubre, cuando comenzaron a llamarlo a su teléfono móvil y éste no les contestaba, por lo que en los días siguientes insistieron, pero al no haber respuesta concurrieron al domicilio del Pasaje Libertad, donde residía con su hermano, ya que ésta sería la casa de sus padres. 

Era ya el 1° de noviembre y al llegar fueron recibidos por su tío H.R.P.V. quien les menciona que no sabe nada de él, que no lo ha visto. Sin embargo, se percataron que el teléfono de su papá sonaba al interior del inmueble por lo que deciden ingresar y a simple vista no logran ver nada, por lo que posteriormente habrían recorrido los centros asistenciales y al no ubicarlo interponen una denuncia por presunta desgracia.

Como les había quedado dudas por el sonido del celular cuando estuvieron en la vivienda, los hijos de la víctima deciden regresar por la noche a la casa y es ahí donde realizan este hallazgo, en primera instancia de la cabeza de su progenitor.

ACCIÓN MACABRA

Tras el asesinato de su hermano y la presencia de sus sobrinos el día 1° de noviembre, el autor confeso de los hechos habría tomado la decisión de deshacerse del cuerpo y ese sería el motivo por el cual decide cercenarlo actuando a sangre fría para ello, el que ya estaría cortado a lo menos en cinco partes cuando fue descubierto por los familiares.

De hecho, para el descuartizamiento habría utilizado elementos cortantes y sierras que mantenía en el domicilio.

El imputado  - en prisión preventiva- durante la pelea en que se habrían arrojado objetos, consiguió botarlo al suelo y una vez en esa condición le había puesto uno de sus pies en el cuello el que aprisionó hasta el punto de cortarle la respiración y mantenerlo allí hasta que le quitó la vida.

La riña se habría originado por problemas previos que tenían ambos hermanos, pero es una situación que está siendo investigada.

PRISIÓN PREVENTIVA

El presunto autor de los hechos, H.R.P.V. luego de la audiencia de formalización quedó en prisión preventiva.

Según lo sostenido por el fiscal del Grupo ECOH, Ricardo Soto Molina, presentaron testimonios de familiares de la víctima, además de pruebas recopiladas por los equipos investigativos.

“En cuanto a los antecedentes que la Fiscalía presentó en la audiencia hay testimonios de familiares de la víctima, quienes encontraron a la persona fallecida. Además, existe trabajo en el sitio del suceso de la Policía de Investigaciones, de la Brigada de Homicidios, fotografías, videos de los hechos y la declaración del propio imputado quien reconoce su participación en los hechos”, señaló el fiscal.

En la misma línea, consultado, Ricardo Soto, si las pruebas fueron suficientes para declarar prisión preventiva, sostuvo que el tribunal tuvo por acreditada las circunstancias para otorgarla y “estimar que la libertad del imputado es un peligro para la seguridad de la sociedad y se otorgó un plazo de 120 días para investigar, atendido que es necesario realizar una serie de diligencias que permitan acreditar las circunstancias específicas de la comisión”. precisó.

Por otra parte, la defensa del imputado apeló a que su defendido era un adulto mayor, pero el juez de garantía, Arturo Briceño Rivera, señaló que el Estado de Chile protege a las personas adultas mayores, “pero en materia penal, específicamente en materia carcelaria, no existe ninguna disposición que permite a las personas mayores enfrentar medidas cautelares o penas en sus propios domicilios, si bien es cierto existe un tratado internacional que da cuenta de la protección de los adultos mayores, no debemos perder de vista que la víctima también era un adulto mayor, era una persona de 75 años de edad”, precisó.